非常风气网www.verywind.cn
首页
民国内阁制和总统制之争
宋教仁主张的责任
内阁制
的实质是什么?对袁世凯的权力有何威胁?_百度知 ...
答:
因为当时革命党高层已经商定,如果清帝退位,袁世凯表示赞成共和,临时大总统的位置就要拱手让与袁世凯。宋教仁对袁世凯素无好感,不相信袁世凯真心赞成民主共和,而当时革命党唯一可行的办法,就是通过实行责任
内阁制
。当时,举袁世凯为总统几乎成为无法改变的事实,若实行
总统制
,政权则掌握在袁世凯手中;若实行...
议会制内阁与总统制内阁
有什么不同?
答:
国家元首名义上代表国家,但是没有实际的行政权力。总揽国家行政权力的内阁在议会的基础上产生,并对议会负责。由议会中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任内阁首脑,组织内阁。内阁受议会监督,议会对内阁不信任时,可以倒阁。在这种制度下,国家元首名义上代表国家,但是没有实际的行政权力。
内阁制
起源于...
为什么说中华
民国
临时约法掩盖了阶级不平等
答:
2、没有采取地方分权制,不利于
民国
的巩固 3、没有贯彻五权宪法的理论。《临时约法》并非各政治派别、各阶层、各阶级基于民主、共和的共同政治理念的产物。首先,同盟会内部在政权组织形式上存在分歧,体现为以孙中山为代表的
总统制和
以宋教仁为代表的
内阁制
两种主张。《临时政府组织大纲》采用的是总统制...
总统制和
责任
内阁制
有什么不同
答:
2. 立法权由参议院和众议院共同行使。参议院由各州推荐两名议员,共100名;众议院则根据各州人口比例进行席位分配。3. 司法权则由法官行使。美国
总统
、议会和法官在权力行使上相互制衡,但总体趋势是总统权力逐步扩大。4. 日本实行的是责任
内阁制
,天皇保留最高礼仪象征权,对外代表日本国家,但无实际...
“
内阁制
”和“
总统制
”的区别
答:
采用
内阁制
的国家,其政府首脑一般是多 数党的领袖担任,其内阁成员由首相提出并任 命。在英国,首相本人首先是由选民选举成为 党的领袖。如果他领导的党在大选中获胜,他 才能被女王任命为首相。一旦被任命,他随即 就向英王提出政府各部大臣和其他大臣约百 余人的名单,英王照例批准。首相从这百余...
什么是
总统制
,什么事
内阁制
?有什么区别
答:
通俗一点讲,就是
总统制总统
的权力要大一点,不必对内阁负责,而责任
内阁制
中总统或首相的权力要受内阁制约,内阁与首领在政治上共进退。例如美国就是总统制的共和制,英国式责任内阁制的君主立宪制。
责任
内阁制与总统制
的区别?
答:
内阁制
下,总理或首相拥有实权,总统是国家象征,无实权。比如印度,德国等。
总统制总统
拥有实权,没有总理或总理由总统任命。比如美国和俄罗斯等。
中华
民国
的政体是责任
内阁制
还是三权分立制
答:
宏观而言,是三权分立制;就微观行政部门内部而言,是责任
内阁制
.责任内阁制是为了防止袁世凯利用三权分立制专权的措施.
《临时约法》规定中华
民国
是民主共和政体并实行责任
内阁制
?_百度...
答:
是 仿法国式的责任
内阁制
:盖当时的参议院为抑制袁世凯的野心,乃将原《中华
民国
临时政府组织大纲》的
总统制
改为内阁制使袁世凯成为虚位总统。总纲以简洁的文字,将国家的要素作原则性的规定。人民权利义务的保障已有详尽的规定,并设有法律保留条款。大总统副总统的选举:仍沿《中华民国临时政府组织大纲》...
议会
内阁制和总统制
各有什么利弊
答:
以下要点需要适当展开:首先,就政治稳定性来说,
总统制
具有一定的优越性。其次,就培养政治领导人的政治经验和能力来说,议会
内阁制
具有一定的优势。第三,就应付紧急情况而言,总统制具有较为强健的基础。第四,对于政府的稳定来说,总统制的固定任期是一个优势。第五,在议会内阁制下,内阁和议会之间...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网