非常风气网www.verywind.cn
首页
澶渊之盟是不是屈辱条约
澶渊之盟是
如何达成的?为何宋朝不觉得耻辱?
答:
而曹利用也是厉害凭借自己的一张嘴花了10万两就买回来了两国百年的和平,要知道当时宋朝的经济在世界上是高度发达的,所以这些相比于宋朝的GDP来说就是九牛一毛,后来宋朝和辽国还结为了兄弟国家,宋真宗就这样成为了辽圣宗的老大哥而且俩个国家的贸易往来更加密切了,所以如果
澶渊之盟
的确是不能被称...
“
澶渊之盟
”是个什么样的
条约
?大宋真的亏了吗?
答:
大宋和辽签署的
澶渊之盟是
一个议和的盟约。表面上看宋朝承认了辽国的强大,进行了一些赔款,但是其实宋国争取了短暂的和平,得到了喘息的机会,从这个角度来看,宋朝其实是真正的赢家。宋朝一直被大家诟病的地方就是他们面对外来的侵略表现出软弱的态度,宋朝的经济实力很强大,但是宋朝的军事力量确实不强...
从长远来看,
澶渊之盟
存在哪些损失?你对这个盟约有哪些看法?
答:
《
澶渊之盟
》在其中有一条讲的是赔偿款的赵国每一年赔偿款辽国三十万银绢。宋真宗签订条约后,还得意忘形了很久,因为这个比一百万可以少太多。但是作为丞相寇准朝中里的敌人,发现这是能够借此机会打击寇准的好时机,因此设计方案骗宋真宗说这是一个
屈辱条约
。宋真宗轻信了馋言,感觉自己确实吃亏了,就...
你认为应该怎么评价檀
渊之盟
?
答:
对于北宋来说是一个
屈辱
性的
条约
加重了人民的负担但从长远看
澶渊之盟
有利于民族团结
澶渊之盟
对北宋有什么影响?
答:
事实上,
澶渊之盟是
宋辽双方均势的体现,它对宋辽两国都带来了积极的影响。无论从大历史的角度,还是大民族的角度来看待它,都有值得肯定的一面。澶渊之盟在中国历史上是一个迭经争论的命题。长期以来一直存在着两种截然相对的观点。肯定者认为它虽是一个
屈辱
性的
条约
,但签订后,北方地区出现了一个...
历史问题
答:
事实上,
澶渊之盟是
宋辽双方均势的体现,它对宋辽两国都带来了积极的影响。无论从大历史的角度,还是大民族的角度来看待它,都有值得肯定的一面。澶渊之盟在中国历史上是一个迭经争论的命题。长期以来一直存在着两种截然相对的观点。肯定者认为它虽是一个
屈辱
性的
条约
,但签订后,北方地区出现了一个...
北宋朝廷胜而不胜,辽朝政权败而不败?
答:
同意 北宋打败了辽军,却签订了
屈辱
的
澶渊之盟
,加重了北宋人民的负担,加剧了北宋的财政危机,最终导致北宋衰弱和灭亡,因此叫胜而不胜;辽国打了败仗,但是通过盟约,从战争中安然脱险,每年从北宋那里获得大量“岁币”,经济实力增强,因此叫败而不败。
宋朝签订的
澶渊之盟是
“不平等
条约
”么?
答:
不是的。从表面看貌似不平等,但是从实际情况来看根本不能算是一条不平等
条约
。一、大国向小国签订条约,很没有面子
澶渊之盟是
宋国和辽国签订的条约,当时并非是辽国向宋签订的,而是宋为了停止战争主动向辽国提出的。堂堂一个大国向一个小国提出止战条约,实在是掉价。澶渊之盟内容有两条:1、宋...
有人说,
澶渊之盟是不
平等的,
是屈辱
的。你是如何看待的?
答:
澶渊之盟
有利有弊 弊:由于北宋是武将专权所建立的,所以统治者为了巩固自己的统治,自建国初期就实行“守内虚外,重文轻武”的政策,使得北宋长期存在着 严重的社会矛盾,即”冗官,冗兵,冗费”。澶渊之盟后,社会矛盾更加尖锐,政府的财政负担进一步的加重。当然受苦的是人民。在与辽的交往中也处于...
宋朝的
澶渊之盟是
利大于弊还是弊大于利?
答:
消弭了百余年的大规模战争,当然是利大于弊。宋辽之间还有贸易来往的。尽管是不平等
条约
,但是换来的是长久的和平安定。须知,当年的宋朝太祖太宗两朝都想收复燕云十六州,要能收复还等真宗么?实力有限,这样的结果尽管有
屈辱
,但是利大于弊,百年间无战事,足够了。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网