非常风气网www.verywind.cn
首页
班固是怎样评价商鞅变法的
汉书•食货志中的作者对
商鞅变法
持什么态度?“务本”“王制逐灭”是...
答:
【原文】]秦孝公用商君,坏井田,开阡陌,急耕战之赏。虽非古道,犹以务本之故,倾邻国而雄诸侯。然王制逐灭,僭差无度,庶人之富者累巨万,贫者食糟糠,有国强者兼州城,而弱者丧社稷。食货志中的
班固
对
商鞅变法
态度是褒贬参半,类似旁观者态度分析。他认为变法破坏了井田制,广开良田,奖励耕战,...
请谈谈你对
商鞅变法的评价
。
答:
这很有些象后来项羽、刘邦推翻了秦朝,却没有完全除去秦朝的酷政。因为这些新法酷政明显对于统治者有好处。这是一条历史的规律。
商鞅
推行的
变法
及其法家路线对于中国历史产生了极为深远的影响。须要辨析清楚。 司马迁称商鞅“天资刻薄”、“少恩”。
班固
认为,商鞅是周王朝末年的一大“凶人”。唐人颜...
如何评价商鞅
?
答:
董仲舒批评说:商鞅废除井田,导致“富者田连仟伯,贫者亡立锥之地”。
班固
认为
商鞅变法
加剧了百姓的贫富悬殊以及诸侯国之间相互兼并,严重地影响了社会的安定。班固还批评商鞅鼓励发动战争,致使横尸遍野、生灵涂炭。 3、滥用酷刑 商鞅变法时所设的连坐之法,增加肉刑、大辟,有凿顶、抽肋、镬烹之刑。商鞅执法严酷,曾在...
商鞅变法
中 最严酷的是什么刑法?
答:
司马迁在《史记·卷六十八·商君列传》中对
商鞅评价
不高,他认为商鞅用肤浅的帝王之术取悦秦孝公、通过秦孝公的宠臣景监走门路这些不光彩手段获得重用后,在秦国国内采用近乎“暴力”的手段进行快速改革、处罚公子虔、欺骗公子卬、不听赵良的劝告,这些足以证明他是个刻薄少恩的人。
班固
认为
商鞅变法
加剧了...
商鞅变法
为何没被普遍认可 司马迁对商鞅有何
评价
答:
首先,在《史记》里,司马迁对他
评价
很低,认为他“刻薄寡恩”。其后,
班固
可能也受到了该影响,认为商鞅是“衰周之凶人”。到了宋代,苏轼则对他的评价更差。司马迁在《史记·商君列传》里说
商鞅变法
“行之十年,秦民大悦,道不拾遗,山无盗贼,家给人足。”可是苏轼偏偏不信,提出质疑,认为“此皆...
我们应
怎么评价商鞅
答:
司马迁在《史记·卷六十八·商君列传》中对
商鞅评价
不高,他认为商鞅用肤浅的帝王之术取悦秦孝公、通过秦孝公的宠臣景监走门路这些不光彩手段获得重用后,在秦国国内采用近乎“暴力”的手段进行快速改革、处罚公子虔、欺骗公子卬、不听赵良的劝告,这些足以证明他是个刻薄少恩的人。
班固
认为
商鞅变法
造成...
商鞅
在历史上到底是个什么样的人?
答:
据《史记》载,商鞅对秦孝公先讲“帝道”,“帝道”讲不通又讲“王道”。商鞅见秦孝公对“王道”也不感兴趣,便投其所好讲了可以快速强国的“霸道”。历史上的商鞅实为
班固
所说的“挟三术以钻孝公”的投机取巧之人。在
商鞅变法
初期,曾在一天之内处死了700多位囚犯,这些囚犯是商鞅滥杀,并非是...
商鞅
之死的
评价
答:
司马迁在《史记·卷六十八·商君列传》中对
商鞅评价
不高,他认为商鞅用肤浅的帝王之术取悦秦孝公、通过秦孝公的宠臣景监走门路这些不光彩手段获得重用后,在秦国国内采用近乎“暴力”的手段进行快速改革、处罚公子虔、欺骗公子、不听赵良的劝告,这些足以证明他是个刻薄少恩的人。
班固
认为
商鞅变法
造成百姓...
商鞅
最后结果
怎样
,商鞅被车裂吗
答:
司马迁在《史记·卷六十八·商君列传》中对
商鞅评价
不高,他认为商鞅用肤浅的帝王之术取悦秦孝公、通过秦孝公的宠臣景监走门路这些不光彩手段获得重用后,在秦国国内采用近乎“暴力”的手段进行快速改革、处罚公子虔、欺骗公子、不听赵良的劝告,这些足以证明他是个刻薄少恩的人。
班固
认为
商鞅变法
造成百姓...
春秋时期秦国重臣
商鞅是怎样的
人
答:
正面
评价
李斯:孝公用
商鞅
之法,移风易俗,民以殷富,国以富强,百姓乐用,诸侯亲附。司马迁:鞅去卫适秦,能明其术,强霸孝公,后世遵其法。
班固
:孝公用商君,制辕田,开仟伯,东雄诸侯 诸葛亮:商鞅长于理法,不可以从教化。负面评价 司马迁:商君,其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
涓嬩竴椤
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网