非常风气网www.verywind.cn
首页
疏忽大意还是疏忽大意
疏忽大意
和渎职的区别
答:
法律分析:
疏忽大意
跟渎职的区别如下:1、疏忽大意是国家公务员严重不负责任,致使公共财产、国家和人民利益遭受一定损失的行为;2、渎职是指国家公务员利用职务上的便利,滥用法律赋予的职权,或违法乱纪、或玩忽职守、或以权谋私,致使国家和人民利益遭受损害的行为。渎职是公务员在履行职务中滥用权力。法律...
疏忽大意
的过失和过于自信的过失的例子
答:
D过于自信的过失。我国《刑法》第15条犯罪过失规定:“应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果,因为
疏忽大意
而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果”的心理状态。刑法理论界据此将犯罪过失区分为疏忽大意过失和过于自信过失两种形式。疏忽大意过失是指行为人应当预见到自己的行为可能...
如何区分
疏忽大意
的过失与意外事件
答:
如果行为人有违反法律、法规和一般规章制度的行为,通常应当属于
疏忽大意
的过失。重大责任事故、医疗事故案件、玩忽职守通常属于此类情况。对于预见能力而言,需要进行具体的判断,首先考察行为人所属的一般人能否预见结果的发生;其次,再考虑行为人的认知水平是高于一般人
还是
低于一般人,行为人的认知水平高于...
疏忽大意
过失有几种表现
答:
疏忽大意
的过失的法律特征有:1、客观上没有预见,行为人实施行为时没有预见到自己的行为可能发生危害社会的结果;2、有应当预见的能力,行为人在行为时有责任预见并且有能力预见;3、造成危害结果发生的原因是行为人的疏忽大意。【法律依据】《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害...
过于自信的过失和
疏忽大意
的过失的区别
答:
1. 主观认识因素的差异:在
疏忽大意
的过失中,行为人没有预见到可能的危害。而在过于自信的过失中,行为人虽然预见到了危害的可能性,但过于自信地认为可以避免。2. 客观认识因素的差异:疏忽大意的过失中,行为人既没有预见到危害结果,也不希望危害结果发生。相反,过于自信的过失中,行为人预见到了...
疏忽大意
的过失名词解释
答:
法律分析:在我国法律体系中,
疏忽大意
的过失是指行为人本应预见到其行为可能带来危害社会的后果,但由于疏忽大意而未能预见,结果导致这种危害发生的心态。对于过失犯罪,只有法律明确规定的情况下,行为人才需承担刑事责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》第十五条明确规定,行为人应当预见到其行为可能引发...
司法考试宪法学辅导:
疏忽大意
过失与意外事件的区别
答:
由于不可能预见的原因引起的(不可能预见的也就是不属于应当预见的,因为法律不能要求人做办不到的事情,所以不可能预见也是不应当预见)损害后果,不认为是犯罪。由此可见,属于
疏忽大意
过失
还是
属于意外事件,在于是否应当预见。“是否应当预见”该怎么判断呢?应该从两方面来考虑:1.一般标准或者一般的考虑...
疏忽大意
的成语
答:
粗心
大意
cū xīn dà yì 【解释】粗:粗蔬。指做事马虎,不细心。【出处】宋·朱熹《朱子语类·学四》:“去尽皮方见肉,去尽肉方见骨,终骨方见髓,使粗心大气不得。”【结构】联合式。【用法】含贬义。多用于做事或考虑问题方面。有时也表示失去警觉或警惕性。一般作谓语、宾语、定语。【...
如何区分
疏忽大意
与渎职罪
答:
从主观条件区分。
疏忽大意
的过失,行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生了这种危害结果的心理态度。渎职罪是指国家机关工作人员利用职务上的便利或者徇私舞弊、滥用职权,妨害国家机关公务活动致使国家与人民利益遭受重大损失构成的犯罪。法律分析渎职罪是指国家机关...
疏忽大意
的过失的疏忽大意过失与意外事件的区别
答:
认定
疏忽大意
的过失,最关键的是要将其与意外事件相区别。行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能预见的原因引起的,不是犯罪。这便是意外事件。意外事件具有三个特征:一是行为在客观上造成了损害结果。行为人的行为是造成损害结果的原因;如果出现了损害结果,但不是...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
疏忽大意怎么读
疏忽大意案例
工作不能疏忽大意
工作中疏忽大意
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网