非常风气网www.verywind.cn
首页
秦始皇的看法和评价
简要
评价秦始皇
答:
对
秦始皇的评价
对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价?自秦亡后直到今天,仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”(李贽《藏书·卷二目录》);有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝,曾不足比隆也”(章太炎《秦政记》);有人歌颂秦始皇的统一事业:“秦主扫六合,虎视何雄哉!”(...
名人们对
秦始皇的评价
答:
对
秦始皇的评价
对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价?自秦亡后直到今天,仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”(李贽《藏书·卷二目录》);有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝,曾不足比隆也”(章太炎《秦政记》);有人歌颂秦始皇的统一事业:“秦主扫六合,虎视何雄哉!”(...
对
秦始皇
统一六国
的看法
,求回答啊
答:
李白曾言道:秦王扫六合,虎视何雄哉!挥剑决浮云,诸侯尽西来。 讴歌之词中得出唐代大诗人李白对“千古一帝”秦始皇是充满敬仰、赞叹之情的,对秦始皇统一六国的丰功伟绩是肯定的{虽然后来批评
秦始皇的
过失,但总体还是肯定他统一六国的功绩} 我认为,每个人都是不完美的,秦始皇虽然暴政,但是他的...
你认为
秦始皇
是一个怎样的皇帝???
答:
在反对外来侵略、反对清朝统治的过程中,一些人回顾历史,也曾对
秦始皇
进行过
评价
。如章太炎在1913年撰写《秦政记》和《秦献记》,对贾谊等人的观点进行了反驳,认为秦始皇「政平」、「守法」、「好文」,是一位很有作为的皇帝。 中华人民共和国成立后,秦始皇再度引起人们的重视。发表了自己
的见解
。他说:「秦始皇作为一...
有人说,
秦始皇
是千古一帝,有人说秦始皇是暴君,你怎么认为这种
看法
?
答:
暴君(暴政):焚书坑儒,摧残文化;实行暴政,大兴土木,建阿房宫,修骊山陵墓,耗费民力;法律残酷,最终促成农民大起义,使
秦朝
灭亡.总体
评价
:在中国建立第一个统一的多民族的专制主义中央集权的封建国家,在我国历史发展长河中,树立起一块新的里程碑,其功绩是伟大的。但是,
秦始皇
横征暴敛,农民被迫把...
评论
秦始皇
答:
因为秦始皇是第一个统一中国、统一文字,修筑宽广的道路,不搞国中之国,而用集权制,由中央政府派人去各地方,几年一换,不用世袭制度。 对
秦始皇的评价
对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价?自秦亡后直到今天,仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”(李贽《藏书·卷二目录》);有的人说秦始皇...
秦始皇
到底有多残忍?
答:
焚书坑儒以及大建阿房宫,长城等都死了很多很多的人,当然大部分事情都是根据后世对
秦始皇的看法
得来的,我们并不知道真正的历史情况如何。秦始皇的
评价
秦始皇是两千年之前伟大的军事家,政治家。他在公元前221年一统六国,建立第一个封建性质的大一统王朝,也是将我国疆域扩展到前所未有的高度的伟大的人。
在你眼中
秦始皇
是
什么
样的人,说出理由
答:
(李自《秦王扫六合》)他们都高度
评价秦始皇的
功绩,肯定其对历史的作用,是一个伟大的历史人物。另一些人则咒骂秦始皇“怀贪鄙之心,行自奋之智” “以暴虐为天下始”(贾谊《新书?过秦论》);“始皇暴虐,至子而亡”(《贞观政要》卷八);“始皇刚毅戾深,乐以刑杀为威,专任狱吏而亲幸之,海内愁困无聊”(引自...
评价秦始皇的
好处和坏处
答:
对
秦始皇的评价
对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价?自秦亡后直到今天,仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”(李贽《藏书·卷二目录》);有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝,曾不足比隆也”(章太炎《秦政记》);有人歌颂秦始皇的统一事业:“秦主扫六合,虎视何雄哉!”(...
我们应如何看待
秦始皇的
功过?
答:
对
秦始皇的评价
对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价?自秦亡后直到今天,仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”(李贽《藏书·卷二目录》);有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝,曾不足比隆也”(章太炎《秦政记》);有人歌颂秦始皇的统一事业:“秦主扫六合,虎视何雄哉!”(...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网