非常风气网www.verywind.cn
首页
立宪与共和
戊戌变法提倡的是君主
立宪
制还是民主
共和
制呢?
答:
君主
立宪
制。康有为和梁启超等维新派人士想利用光绪帝的身份来完成改革,改变中国的社会制度,即改用君主立宪制,但由于改革过于心急,“允许维新派人士参政”虽然提高了资产阶级的社会地位,但触动了顽固派的利益,因而发动政变,杀害维新人士,囚光绪于瀛台,慈禧重新夺权。辛亥革命中,国父孙中山先生的核心...
君主
立宪
制、资产阶级代议制、资产阶级
共和
制、总统共和制、联邦制...
答:
是的。在现代社会中,无论是哪一个统治阶级,只要实行民主政治,都普遍采取代议制的形式,只是具体方式有所不同。如英国实行的是议会君主制;美国实行的是总统
共和
制。代议制从本质上来说是现代民主政治的产物,它是国家权力得以实现的主要形式。公民通过由自己的同意所选举出来的代表来负责制定法律和管理...
清末
立宪
派
和
革命派的政治特征和其间关系是什么?
答:
立宪派与革命派的政治理想不同,而
立宪与
革命这条鸿沟又是难于填补的,所以两派分裂是不可避免的,两派的合作也只能是昙花一现。当清末政治改革的希望破灭后,立宪派不得不投入到革命派的潮流中,最终接受了
共和
国的模式。但出于对中国社会实际的考虑,他们对革命派的政治理想则表现出冷漠和怀疑。 立宪派倒向袁世凯,...
共和
政体失败的原因?
答:
革命初期,当革命派试图建议袁世凯“以拿破仑、华盛顿之资格出而建拿破仑、华盛顿之事功”时,袁世凯不为所动,并派其代表极力陈说
共和
政体不适合中国国情,保留清朝而限制君权是维持帝国统一的最好保障,像英国那样的君主政体是最稳定的政体,是廉洁政府的象征。袁世凯赞成君主
立宪
不足为信,但值得注意的是,他的设想与相当...
英国和美国政治制度的异同
答:
它代表了历史发展的趋势,是历史的一大进步。英国是世界上第一个建立君主
立宪
制的国家,这一制度的确立和不断完善,不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用,而且对其他国家的资产阶级建立新的制度,也有着巨大影响。三、总统
共和
制:国家最高权力由总统和议会按不同职能分别执掌和行使的一种政体...
君主
立宪
制、资产阶级代议制、资产阶级
共和
制、总统共和制、联邦制...
答:
1.君主制。又分独裁(专制)君主制。有限君主制。后者依君主权力的大小又分君主
立宪
制和二元君主制。2.
共和
制。又分资产阶级共和制和社会主义共和制,资产阶级共和制即资产阶级共和政体,又分总统共和制、议会共和制和委员会制。都属于资产阶级代议制范畴。联邦制共和政体的说法不规范、不精确。它将国家...
辩论赛,主题:在辛亥革命的那个时代,君主
立宪
制和民主
共和
制哪一个更适 ...
答:
请问对方辩友,你说民@主
共和
制更适合中国,那么在当时的中国,蒙古、西藏、新疆各地少数民族首领都只听命于皇帝,如果没有皇帝,请问你如何维系国家的统一,你打算如何去凝聚多民族的人心?可惜你那革命派没有做到,结果外蒙独立了!你说民@主共和制更适合中国,那么你认为在当时选举搞政党政治可行吗?
清末
立宪
派
和
革命派的政治特征和其间关系
答:
立宪派与革命派的政治理想不同,而
立宪与
革命这条鸿沟又是难于填补的,所以两派分裂是不可避免的,两派的合作也只能是昙花一现。当清末政治改革的希望破灭后,立宪派不得不投入到革命派的潮流中,最终接受了
共和
国的模式。但出于对中国社会实际的考虑,他们对革命派的政治理想则表现出冷漠和怀疑。 立宪派倒向袁世凯,...
君主
立宪
制是什么,和我们国家有什么不同,简单的说一下
答:
第五,君主立宪也好,
共和立宪
也罢,都是一种国体,而且都是资本主义国家的国体之一。咱国家,民国就和歇了溥仪,早解放了。主席大致相当总统,国务院班子大致相当内阁,头头显然啦,党政军三权合一是咱的特色,革命导师的话讲咱的国体叫人民民主专政,就是对人民民主、对敌人专政,谁是敌人听党指示就没...
[求教]卢梭到底主张君主
立宪
还是民主
共和
国?
答:
分类: 文化/艺术 >> 历史话题 解析:卢梭是法国启蒙运动中较为强硬的、革命的一位思想家,他的反封建意识是很强的,绝不可能主张君主
立宪
,也不会像伏尔泰那样,主张“开明君主”过渡。他提倡的是民主
共和
国。
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网