非常风气网www.verywind.cn
首页
美国和英国三权分立的特点
美国
宪法里的
三权分立
,它的最大弊端是什么?
答:
这种想法和设置的初衷时十分好的,这就相当于我国当年的三省六部制,当年三省六部制就是将宰相的权力分散开,三省之间互相牵制,有效的解决了相权威胁皇权的局面。
美国的
三权分立,和当年的三省六部制很像,三权之间的互相牵掣,也避免了专制主义的发展。但是一个制度有利就弊,
三权分立的
弊端也是十分明显的...
英国
代议制和
美国有什么
不同?
答:
三、主要
特点
不同 1、君主立宪制 英国政体为君主立宪制。国王是国家元首、最高司法长官、武装部队总司令
和英国
圣公会的“最高领袖”,形式上有权任免首相、各部大臣、高级法官、军官、各属地的总督、外交官、主教及英国圣公会的高级神职人员等,并有召集、停止和解散议会,批准法律,宣战媾和等权力,同时...
美法英德四国历史文献分别是什么?各
特点
答:
美国
:《1787年宪法》
特点
:分权与制衡的原则,美国实行联邦制总统共和制
和三权分立
法国:《1875法兰西第三共和国宪法》 特点:议会制民主共和制 一票共和
英国
:《权利法案》 1689 特点:议会权力至上,君主统而不治 德国:《1871年德意志帝国宪法》 特点:立宪为虚,君主为实 原创的~~望采纳 ...
美国
“
三权分立
”的弊端是什么?
答:
美国三权分立的
弊端如下:实行三权分立、权力制衡的一个必然结果,是三大权力机关之间相互扯皮,导致效率低下。在美国当一个政党控制着总统职位,另一个政党控制着国会,或者国会参众两院分别由两个政党控制时,总统与国会之间,国会参众两院之间,常常引发混乱、拖延和推卸责任。由于司法机关无权直接支配社会...
英美哪个先开始
三权分立的
答:
把国家权力分为三部分:立法权、行政权和司法权,并要求
三权
分别属于议会、国王和法院。
美国
是在1787年
英国
是17—18世纪西欧资产阶级革命时期英国资产阶级政治思想家洛克和法国资产阶级启蒙学者孟德斯鸠提出的。http://baike.baidu.com/view/44932.htm?fr=ala0 ...
唐朝的三省六部制和近代西方国家的
三权分立
体制
有何
异同
答:
相同点:1、唐朝的三省六部制和近代西方国家的
三权分立
体制都遵循着权力相互分散和制衡的原则。2、唐朝的三省六部制和近代西方国家的三权分立体制都存对官员的制约、监督。3、唐朝的三省六部制和近代西方国家的三权分立体制都成为后世学习的优良政治制度典范。不同点:1、三省六部制是为了,最终集权于皇帝,...
2、简述
美国的
“
三权分立
”制度如何相互制约以达到权利平衡?
答:
1.
美国的
“
三权分立
”制度通过以下方式相互制衡以达到权力平衡:立法权与行政权的制衡:- 众议院拥有对包括总统在内的政府高级官员的弹劾权。- 众议院对总统提名的大使、公使及领事、最高法院法官等职位拥有批准权。- 总统对外缔结条约时,需要得到参议院的同意。- 总统应定期向国会报告联邦状况及相关...
美国
一七八七年宪法是如何体现
三权分立
原则的
答:
这种制度有利于调整资产阶级内部各集团、派别之间的利益矛盾,有助于维护资产阶级的政治统治,适应于欺骗人民和对付外国斗争的需要。这种制度的弱点是使国家的力量难以完全集中,相当一部分力量在互相牵制中抵消,缺乏效率。
美国的三权分立
体制:即立法、行政、司法三权分立,立法权由国会掌握,行政权归于总统,...
美国和英国
两国民主政治体制的确立对两国发展产生的相同影响
答:
英国
是君主立宪制,
美国
是
三权分立的
民主共和制,相同点都是极大的促进了生产力的发展,在同期其他国家还在为了各种问题陷入内战和地区政治斗争的时候,快速发展,迅速超越原来的对手,成为国际霸主,其他好像没什么相同的
英国和美国的
政体分别是什么?
答:
英国
国体:君主国;政体:君主立宪制;结构形式:联邦制;政党制度:两党制
美国
国体:共和国;政体:总统制;结构形式:联邦制;政党制度:两党制
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网