非常风气网www.verywind.cn
首页
美国如何三权分立
美国
“
三权分立
”的弊端是什么?
答:
美国三权分立
的弊端如下:实行三权分立、权力制衡的一个必然结果,是三大权力机关之间相互扯皮,导致效率低下。在美国当一个政党控制着总统职位,另一个政党控制着国会,或者国会参众两院分别由两个政党控制时,总统与国会之间,国会参众两院之间,常常引发混乱、拖延和推卸责任。由于司法机关无权直接支配社会...
美国
的
三权分立
政治制度有什么优点和缺点
答:
优点 防止专制独裁的出现缺点 三权的分立和制衡是在资产阶级内部的权力分配,并不代表广大人民群众的利益,而且三大国家权力机关相互制衡,容易导致效力低下。事实上,在实践中就连
美国
也难以贯彻
三权分立
原则。
美国三权分立
对中国的影响
答:
美国
的
三权分立
,是孙中山先生很提倡的,后来的中国资产阶极政体就是模访美国建立的 与是本的关系,合作是主流,敌对只能两败俱伤,但是在个别方面还是少不了对立和冲突的
美国三权分立
制度的 现状
如何
?
答:
1995年,国会和克林顿总统因财政预算僵持不下,互不让步。国会不通过预算案而另提一个预算案,总统不妥协而宣布联邦政府关门。这是自20世纪80年代以来因联邦政府与国会谈不拢而第5次关门,且长达20多天。 这两段材料共同反映了
美国三权分立
制的什么缺陷? 2005年12月,《纽约时报》披露,过去3年...
关于
美国三权分立
,互相制约的具体例子~谢谢~!
答:
布什要与国会到最高法院斗法 ■
美国
司法部长冈萨雷斯 “头号军师”涉入“检察官门”丑闻 总统不想让其到国会作证———自从民主党今年1月掌控美国国会两院后,布什总统的日子是越来越不好过了。目前,白宫与国会民主党不仅在驻伊美军撤军期限问题上出现对峙,双方围绕“检察官门”丑闻的斗法也越来越...
如何
评价西方
三权分立
民主政治制度
答:
人民网:http://theory.people.com.cn/GB/49150/49152/4161852.html
三权分立
,是西方资本主义国家的基本政治制度,主要内容是立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡。三权分立是同资本主义经济和政治特征相适应的基本政治制度,它并不是像西方政治家和思想家所宣传的那样是一种抽象的、超越社会制度...
为什么
美国
选择了
三权分立
?
答:
美国
是许许多多 种族搬迁来后形成的 所以不可能有什么君主立宪,而又因为种族歧视,所以不会是民主国家。
美国三权分立
的例子
答:
布什要与国会到最高法院斗法 ■
美国
司法部长冈萨雷斯 “头号军师”涉入“检察官门”丑闻 总统不想让其到国会作证———自从民主党今年1月掌控美国国会两院后,布什总统的日子是越来越不好过了。目前,白宫与国会民主党不仅在驻伊美军撤军期限问题上出现对峙,双方围绕“检察官门”丑闻的斗法也越来越...
美国三权分立
,总统普选的国家
如何
确保军队是绝对中立的?
答:
首先,作为军队最高首长的总统有任期限制,其权力来源于选民,甚至可以完全不需要军事履历,也不需要军队的支持,这样一方面防止了总统凭借军队的支持扩大自己的权力,另一方面也防止了军队染指行政权力。
美国
的
三权分立
决定了军队指挥权所有者是不能一家独大;其国家法律决定了军队职业化,对国家负责。这两点...
英文描述
美国三权分立
的优缺点
答:
您好,很高兴为您解答:It is known to us that the political system varies from country to country depending on its different national condition, such as the constitutional monarchy of UK and the People's Congress system of China. Besides, the Separation of the Three Powers is the ...
棣栭〉
<涓婁竴椤
9
10
11
12
14
15
16
17
18
涓嬩竴椤
灏鹃〉
13
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网