非常风气网www.verywind.cn
首页
美国采取权力制衡
美国
是中央集权国家吗?
答:
和19世纪早期相比,现在美国三权的格局有一些变化,行政
权力
膨胀了,但并不是中央集权的国家。美国的集权是建立在资产阶级民主代议制的基础之上的,是资本主义制度下的集权。由此可见,尽管
美国采取
了中央集权的做法,但理论却是源于西方启蒙运动“分权
制衡
”的思想,所以不是中央集权。判断中央集权的依据:1....
美国
总统有权发动战争吗
答:
一、
美国
宪法对战争权力的分配 美国宪法将战争权分配给总统和国会,这种结构性安排体现了美国制宪者所尊崇的
权力制衡
原则。然而,宪法在战争权问题上的表述并不明确,这为总统和国会之间的长期争论埋下了伏笔。二、美国总统战争权的扩张 美国建国后不久即走上了对外扩张的道路,也逐步由一个偏居北美大陆...
美国
是怎样约束总统的
权力
的?(高考试题)
答:
美国
的三权
分立
政策就是约束总统权利的。立法,行政,司法三权分立。国会负责立法,总统负责实施法律,联邦法院负责审查法律。如此一来,总统的
权力
受到了国会和联邦法院的约束,不会造成总统一揽大权的情况。
美国
的三权
分立
制度是通过哪一法律文件制定的?
答:
美国
的三权
分立
制度是通过1787年宪法制定的。1787年宪法强调加强国家权利,又在权利结构中突出“分权与
制衡
”的原则,以避免
权力
过于集中,体现了一定的民主精神。其内容是:立法、司法与行政权三权分立。分权制衡的核心精神在于权力平衡。
美国
的三权
分立
政治制度有什么优点和缺点
答:
优点 防止专制独裁的出现缺点 三权的
分立
和
制衡
是在资产阶级内部的
权力
分配,并不代表广大人民群众的利益,而且三大国家权力机关相互制衡,容易导致效力低下。事实上,在实践中就连
美国
也难以贯彻三权分立原则。
简述
美国
1787年宪法有关三权
分立
的规定及其作用?
答:
国家的立法权、行政权和司法权分别由议会、政府、法院独立行使,同时又相互制约,保持权力均衡,按照这种
权力分立
和
权力制衡
的原则来组织国家机关、行使国家权力的制度,被称为“三权分立制”。三权分立与权力制衡,作为资本主义民主制度的一项原则,为现代资本主义国家所广泛采用,其中
美国
最为典型。
1787年
美国
宪法规定的政治体制是什么
答:
三权
分立
,
美国
国家
权力
分为三部分:立法权、行政权、司法权。这三部分权力相互之间保持独立,理论上讲,三权完全平等,并且相互
制衡
,每种权力都有限制另外两种权力滥用的职能。这就是现代民主社会著名的三权分立原则。
美国
三权
分立
,三权:财政、行政、司法分由什么掌控管理
答:
美国
政府 联邦政府美国的国家组织是依据三权
分立
与联邦制度、二大政治思想而制定, 当初在起草宪法时因恐
权力
过分集中于个人或某一部门将危害人民的自由, 因而将立法、司法, 行政三种权力分别独立, 互相
制衡
, 以避免政府滥权, 根据宪法: 立法机关是参议院与众议院并设二院制议会, 司法机关以联邦最高法院为首下设11...
独立战争后
美国
是怎样对
权力
进行制约的
答:
在
美国
,行政权指政府,立法权指国会的上下议院制度,司法权指法院。三权
分立
很好的实行了“宪政”的主旨思想。实行了以宪法治国的目的,也是法治国家的根本面貌。三权分立是一个政治学说,其主张政府的行政、立法与司法职权范围要分明,以免滥用
权力
。三权分立原则的起源可追溯至亚里士多德时代,亚里士多德...
如何正确理解
美国
联邦政府与州之间的分权
制衡
关系
答:
联邦与州的权限。100多年来,联邦的职权逐渐扩大,州的
权力
相对缩小。 尤其是罗斯福为推行“新政”,加强国家干预经济, 30年代最高法院放宽了对宪法的解释,使联邦的权力扩大合法化。授予联邦的权力有:征税、借款,发行货币; 管理对外贸易和州际贸易:制定统一的归化法和破产法;规定伪造合众国证券和...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网