非常风气网www.verywind.cn
首页
英国内阁与首相
英国
的
内阁
制
和
责任内阁制的区别
答:
英国
由于是两党制 所以其
内阁首相
多由执政党之领袖充任 而其党员多为议会成员 能成为执政党必在议会占多数 所以往往英国议会
和首相
不会发生冲突 相反甚至唯首相马首是瞻 责任内阁制不同之处在于 一般无名义上的共同领袖(国王或女王) 而且议会多党制为主 很多时候单个党派难以形成议会多数 所以联合执政...
英国
国王与总统的职务
答:
1,美国没有国王,而是由民选的总统,英国的国王是国家的象征。2,美国总统有行政权,集国家政权,政府首脑于一身,制约最高法院和国会。英国国王统而不治,使虚位元首,无实权。3,美国总统不对国会负责,
英国首相
内阁对议会负责。4,美国总统受国会制约,
英国内阁
协调首相与议会的关系。5,美国实行三权...
中国明朝
内阁与英国内阁
的相同点
答:
中国明朝
内阁与英国内阁
的相同点在于:明朝
内阁和英国内阁
都是政府最高行政机构,但双方的权利都会受到上级的权利限制。在英国宪制程序上,内阁是英国枢密院属下委员会,
首相
在提拔任何内阁大臣时也需要英国君主的正式同意;君主同意都只是象征式,近期亦从无拒绝过。明朝内阁与皇权矛盾重重,又始终屈服在皇权...
英国内阁
制与中国内阁制制的区别
答:
二、有无行政权,明朝是内阁票拟,皇帝或者太监披红,最后皇帝盖印,最后的最终行政权在皇帝。
英国内阁
可以直接行政 三、责任不同,英国内阁直接行使权利,向议会负责,是权利机构;明朝内阁辅佐皇帝,是皇帝决策的顾问 四、成立方式不同,英国是议会提议,国王认命
内阁首相
,再有首相组织内阁;明朝内阁成员全...
英国首相与
美国总统权利的区别?各举一例
答:
因此
英国首相
只有最高行政权;而美国总统既有最高行政权,还有元首权。确切的说美国总统比英国首相多了如下权利:公布法律权,发布命令权,任免权,召集议会权,外交权,统帅武装部队权,赦免权,荣典权 公布法律权比如:英国议会通过法案,英国女王签字后才能生效,英国首相只能执行;而美国国会通过法案,...
为什么在民主共和早已成为世界潮流之后,
英国
君主立宪制仍能存在,国王和...
答:
1688年光荣革命后,为扩大议会权力,限制王权,议会于1689年制定了"权力法案",1701年王位继承法的制定又进一步扩大议会权力,限制了王权。随着资本主义发展,资产阶级力量的强大,还形成了与之相适应的英国大量的惯例,如国王的权力和法律地位;
英国内阁
的建立和职权;
内阁与
议会的关系;
首相
的地位等,这些...
英国
君主立宪制和英王制存在的原因分析
答:
1688年光荣革命后,为扩大议会权力,限制王权,议会于1689年制定了"权力法案",1701年王位继承法的制定又进一步扩大议会权力,限制了王权。随着资本主义发展,资产阶级力量的强大,还形成了与之相适应的英国大量的惯例,如国王的权力和法律地位;
英国内阁
的建立和职权;
内阁与
议会的关系;
首相
的地位等,这些...
为什么
英国
要实行君主立宪制?
答:
君主立宪制的形成 经济基础 15世纪以来
英国
资本主义生产关系得到发展(资本主义自由宽松的政治环境。在这个过程中,资产阶级和新贵族的力量逐渐壮大,他们逐渐要求改变在经济上受束缚、在政治上遭排斥的地位。)(1640年资产阶级革命的根本原因就是专制王权阻碍了资本主义的发展,阶级矛盾总爆发以内战的形式表现...
美国总统
和英国
国王的职权有何异同 ?
答:
在法律上,英王享有任免
首相
、各部大臣、高级法官和各属地总督,召集、停止和解散议会,批准法律,册封贵族和授予荣誉称号,进行审判,统帅军队,宣战与媾和等广泛权力。但实际上这些权力大都由
内阁和
议会行使,英王的一切政务活动完全服从内阁的控制和安排,其活动多属礼仪性质。但英王个人还享有崇高荣誉和...
英采用议会制君主立宪制的原因
答:
随着资本主义发展,资产阶级力量的强大,还形成了与之相适应的英国大量的惯例,如国王的权力和法律地位;
英国内阁
的建立和职权;
内阁与
议会的关系;
首相
的地位等,这些惯例使英国议会内阁制得以建立和完善,从而使君主立宪制最后巩固下来。 2.英王的权力及其在国家生活中的作用 英王的权力在法律上和实际之间差别很大。按照...
棣栭〉
<涓婁竴椤
9
10
11
12
14
15
16
17
18
涓嬩竴椤
灏鹃〉
13
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网