非常风气网www.verywind.cn
首页
英国国王怎么制约首相
在当代
英国
,
首相
的去留取决于
国王
的意志吗
答:
不取决于国王/女王(以下简称国王)的意志。
英国首相
是政府首脑。一般情况下由英国国会下议院的多数党党魁或执政联盟的首领自动成为首相人选,人选经国王任命后正式成为首相。首相身为政府首脑和议会党团领袖等职位拥有行政和立法权,是实际的国家政治生活的最高决策和领导者。(真正的头)
英国国王
是国家元首,...
讲解下
英国
内阁议会
首相国王
的关系,最好是图解
答:
国王
应该是没有实权的,象征性意义大于实际作用。
首相
是最大的官,拥有军队最高的指挥权,但是对国王也必须毕恭毕敬的。内阁议会有权罢免首相,首相也有权重组内阁议会,这里面是有一定的比例的,就看双方有多少议员的支持,否则就会形成永无休止的矛盾。 追问: 首相上任时有国王的受命这个过程吧,...
英国首相
对
国王
负责吗
答:
不对
国王
负责。英王的地位是统而不治,是一个仪式性的存在。
首相
和内阁是集体对议会负责的,如果议会对内阁产生了不信任案的话,首相内阁要么就辞职,要么名义上通过英王解散议会重新选举。
英国
议会
怎样
罢免
首相
答:
在
英国
,
国王
没有实权,国家权力中心在议会。
首相
名义上对国王负责,实际对议会负责。如果议会反对首相的决策,可以提出对政府(内阁)的不信任案,此时首相就要下台,内阁成员集体辞职,内阁解体。首相也可以不下台,下令议会重新选举。新产生的议会必须支持首相的大政方针。
英国国王怎么
控制国家呢
答:
17世纪
英国
“光荣革命”后《权利法案》的颁布使英王的权利受限制。安妮女王死后,新
国王
对政事不感兴趣,全部交由内阁处理,放弃了控制国家的权力,成为“虚位元首”。内阁制度中又产生了
首相
,但是对议会负责。
英国国王
,议会,内阁的关系是?
答:
国王
承担国家元首,礼仪性职能。但是要按内阁意志行使,并受法律
制约
。议会对政府有监督权,并且是行政权力的最高来源。但是
首相
有权建议国王解散议会。内阁掌握国家的行政大权。但它要对议会负责,受议会监督,并受国王的制约。
英国
的
国王
、
首相
、议会、内阁之间的关系是什么
答:
英国
是典型的
君主
立宪制,
国王
女王只是名义上的最高统治没有实权,同样是英联邦国家的最高领导(同样没有实权).相反英国政府的实权是在
首相
手中,首相的任命却是由国王女王任命的.关于议会和内阁,我给你这样一个比方,议会好比是中国的人大会,内阁好比是各部部长,是具体的职务,如外交大臣,财政大臣...首相...
英国为什么能够延续
君主
立宪制呢?
英国国王
的权益有多大?
答:
从历史看,
英国国王
是历史发展的产物,经过长时间的发展,有其合理性,英国国王作为国家元首,体现了英国政治制度的历史延续性;另一方面;从现实看,它有着积极的作用,能团结英联邦,承担国家元首礼仪性的职责,其政治权力,对内阁和
首相
有一定的
制约
。英国国王只是一个“虚位元首”,名义上是国家元首和...
请问在
君主
立宪的国家,
国王
是否一点权力也没有,对国家是否一点控制能 ...
答:
二、议会制君主立宪制。这种国家,君主是名义上的国家元首,并没有实权。而
首相
是对议会负责的,首相的权力并不受
君主制约
,首相才是国家机器的掌握者。目前,大多数的君主立宪国家都是这种类型。比如,
英国
、日本。所以,从名义上而言,君主是首相的上级。从实际上而言,二元制国家中,君主也是首相的上级...
英国首相
、议会、英王、国会之间的关系
答:
英国
的权利法案,这个是体现的
国王
的权利受到了议会的
制约
: 1凡未经国会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。 2近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力,为非法权力。 3设立审理宗教事务之钦差法庭之指令,以及一切其他同类指令与法庭,皆为非法而有害。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网