非常风气网www.verywind.cn
首页
英国日本议会内阁制的异同
...民主政治最终确立的是: [ ] A.《权利法案》颁布 B.
内阁制
_百度...
答:
C
英国
和
日本的
政体
有什么不同
?
答:
英国
是君主立宪
议会制
.英国国王没有实际权力.实际权力掌握在议会手里.内阁是议会权力的最高执行机关.其实质是资产阶级民主集中制,代表的是资产阶级利益.
日本的
政体在二战结束后,政体和实质于英国一样.但是在二战结束前,明治维新后,虽然也采用君主议会立宪制.但是本质却有根本差别.宪法规定,日本天皇具有最...
英国议会制
和责任
制内阁有什么不同
答:
在采用这种政治体制的国家中,立法机关与行政机关并不完全分立。议会民主制一般实行于民主国家,因此存在着多个参加议会差额选举的政党。
议会内阁制的
政府首脑(行政首长)与国家元首分开,其国家元首通常是仪式性职务,不享有实际的行政权。议会制下的行政中枢为政府的内阁,由政府首脑(一般称为总理或首相)...
英国
首相,
内阁
,
议会的
相互的关系i
答:
首相与
内阁制
内阁是
英国
政府的核心,是首相行使权力的工具。英国政府由首相、阁员大臣、和非阁员大臣组成。从权力结构的角度分析,首相是政府权力的中心,阁员大臣协同首相行使重大的决策权,非阁员大臣只作为行政首长行使政策执行权。首相是内阁首脑,居实际行政首长的地位。按照惯例由在大选中获得下院多数...
请问 君主立宪 责任
内阁制
有啥
区别
?
答:
这两个是不能放在一起比的,就好像问太阳和林黛玉
有什么区别
。
英国
的政体是君主立宪制,不是“责任内阁”,“责任
内阁制
”只能说是英国的行政制度。“中华民国”学的是美国的民主共和政体,但是后来又有了袁世凯,所以又有“责任内阁”来防备袁,不能简单说这是个什么政体,这真的不好判断,旧中国国...
...制度的特点是什么,明朝内阁与
英国内阁制有什么
本质
区别
答:
明朝特点:1. 形成时期长,而且始终没有取得法定的地位,始终不是中央一级正式的行政机构 2.
内阁
与皇权矛盾重重,又始终屈服在皇权的重压下
英国议会
最大特点:议会至上 明内阁和英内阁本质
区别
:一个是封建社会产物,一个是资本主义社会产物
同样是叫内阁,明朝内阁与
英国内阁有何不同
?
答:
国王仅仅起到一个统一的作用,但并不能够完全统治整个国家,其实明朝有一些时候看起来似乎皇帝的权力被架空,但实际上仅仅是因为明朝不能够找到一个能够代替文官的社会管理人员,但是从真正的历史上来看皇权仍是神圣并且唯一的,权力掌握在谁的手上就决定了
英国
和明朝
内阁制的
根本
不同
。
18世纪
英国的内阁制
与中国明朝时期的
内阁制有什么区别
?
答:
2.组织方式
不同
。
英国的内阁制的
领袖是由当时
议会
中多数党的领袖担任的,称做首相,对议会负责,显示了对君主权力的限制。而明朝的内阁制的领袖是由皇帝任命的,内阁对皇帝负责,显示了君主专制的进一步加强。3.权限不同。英国的内阁制下内阁掌握行政大权,而议会掌握立法权,实际上是行政权与立法权的...
法国三级会议与
英国议会的差异
在哪里?为什么会不一样?
答:
法国三级会议与
英国议会
几乎是同时代的产物,当时英国和法国都处于等级君主制时期,为什么一个走上了暴风雨式的革命道路,一个建立了君主立宪制,三级会议与
议会的差异
在哪里?... 法国三级会议与英国议会几乎是同时代的产物,当时英国和法国都处于等级君主制时期,为什么一个走上了暴风雨式的革命道路,一个建立了君主立宪...
议会
共和制与责任
内阁制的区别
答:
内阁制的
国家一般有国王,内阁这个名字还残留旧时代的特征,比如
英国
。国王虚设,内阁首相掌权。当然,如果是共和国也施行这种,就和
议会
制没有
区别
啦,现在喜欢叫
国会
了。议会制共和制,一般有国家元首,但没有权,实权在总理手上,比如法国、德国。还有就是总统制,美国那种,实行三权分立。
棣栭〉
<涓婁竴椤
17
18
19
20
21
23
24
25
26
涓嬩竴椤
22
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网