非常风气网www.verywind.cn
首页
英国责任内阁制发展历史意义
英国责任内阁制
形成过程
答:
18世纪初期,辉格党在
英国
政坛日益占有优势,实际掌握了政权,国王的主要咨询机构逐渐
发展
成内阁。辉格党领袖华尔波尔实际上是英国第一任内阁首相(在“
历史
纵横”栏内了解华尔波尔及英国的内阁制开始形成,并逐渐向
责任制内阁
的方向发展),英国的内阁制开始形成。18世纪后期和19世纪上半期,英国的责任制...
18世纪
英国
的
内阁制
与中国明朝时期的内阁制有什么区别?
答:
2.组织方式不同。
英国
的
内阁制
的领袖是由当时议会中多数党的领袖担任的,称做首相,对议会负责,显示了对君主权力的限制。而明朝的内阁制的领袖是由皇帝任命的,内阁对皇帝负责,显示了君主专制的进一步加强。3.权限不同。英国的内阁制下内阁掌握行政大权,而议会掌握立法权,实际上是行政权与立法权的...
英国
的内阁制和
责任内阁制
的区别
答:
英国
由于是两党制 所以其内阁首相多由执政党之领袖充任 而其党员多为议会成员 能成为执政党必在议会占多数 所以往往英国议会和首相不会发生冲突 相反甚至唯首相马首是瞻
责任内阁制
不同之处在于 一般无名义上的共同领袖(国王或女王) 而且议会多党制为主 很多时候单个党派难以形成议会多数 所以联合执政...
为什么
英国责任内阁制
与两党制度的建立密切相关?
答:
实行两党制的国家,通常是每隔几年进行一次议会选举或总统选举,由在议会中获得多数议席或当选为总统的一个政党组织政府,成为执政党;竞选失败的另一个政党成为反对党,不参加政府,只监督或牵制执政党的活动。两党制又有两种类型:一种以
英国
为代表的议会
内阁制
的两党制,其特点是一般由在议会中特别是下...
比较中国明朝内阁制与
英国责任内阁 制
有什么不同。
答:
他们的主张采 纳与否取决于皇帝,不能起到制约皇 权的作用。 ②英国:
英国内阁
是资产阶级君主立 宪制的重要组成部分。内阁是由国王 任命在议会下院大选中获胜的多数党 领袖组成的,,内阁拥有行政权,并 对议会负责,而不是对国王负责。 由此可见,英国的
责任内阁
与中国明 朝的内阁有本质的不同。
英国
的
责任内阁制
是什么,和内阁是什么关系呀?
答:
责任内阁制
,就是人民直接选举议会,议会多数党推举首相(总理),首相组织内阁(政府),内阁因为由议会选出,所以向议会负责,此即为责任内阁制。如有疑问,请百度短消息我,不必客气。
高中
历史
岳麓版课本说
英国
是以
责任内阁制
为核心,为什么不是以议会为...
答:
需要指出,由于现代社会立法量的增加及立法的复杂化、专业化,议员个人很难具备全面的知识和信息来准备复杂的议案,而内阁由于直接负责行政行政,拥有普通议员难以比拟的信息优势、专业优势、辅助资源优势和行政经验优势,所以
英国内阁
经常通过提出“公议案”,提交下院通过,来影响立法.所以,
英国责任内阁
集行政与立法...
明朝的
内阁制
是不是君主立宪呢?
答:
明朝设立内阁制,是否就意味着明朝会
发展
成君主立宪制的国家 说真的,别逗了!有没有点
历史
常识!首先要搞清楚什么是君主立宪制,什么是
责任内阁制
。制度的内容和核心又是什么。最早实行君主立宪制的国家是
英国
,核心是君主的权力来源于宪法,宪法由议会制定,而内阁对议会负责,国王作为国家元首,实际权力...
君主立宪制和
责任内阁制
是什么关系?
答:
责任内阁制
是君主立宪制当中最为核心的部分,是最为关键和重要的。
18世纪以来
英国
立法权掌握在哪里??为什么有些是议会?但有些又是
内阁
...
答:
议会可以罢免它。 议会也有权弹劾内阁成员甚至首相。3.议会是审议颁布法律的,内阁是行政方面的。 内阁的实际行政权力大,但是受到议会的监督和制约。4.
英国
议会是英国的最高权力机关和最高立法机关,加之英国实行
责任内阁制
,内阁政府对议会负有政治责任,所以英国议会有监督政府行政行为的职能和权力。
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网