非常风气网www.verywind.cn
首页
英美法政治制度优劣
奠定英,美两国政府
政治
体制的
法律
文件分别是什么?两国各自形成了怎样的...
答:
在这个过程中充满着资产阶级和封建贵族的斗争和妥协,通过斗争和妥协又制定了一些宪法性文件,如1679年人身保护法是在斯图亚特王朝复辟后国会为反对国王查理的专制统治,保护资产阶级和新贵族的人身自由而通过的。其中规定了除叛国罪外,人民有权请求法院颁发人身保护状,从而确立了只有法院具有审判和提审权的
制度
。1701年王位...
英美
民主
政治
的共同特点
答:
英国、美国都是典型的西方民主国家,拥有完整和成熟的现代民主制度.但具体来看,在共同的民主政治框架下,两国
政治制度
中的
政体
设计却各不相同.英国实行混合了君主制和民主制特性的立宪君主制,美国建立的是以严格三权分立为特征的总统共和制.英国政体是典型的立宪君主制,其主要特点是“虚”“实”结合与“...
英美
法系
法律制度
的主要特点
答:
判例法也是成文法,由于这些规则是法官在审理案件时创立的,因此,又称为法官法(judge-made law)。除了判例法之外,
英美
法系国家还有一定数量的制定法,同时,还有一些法典。如美国的《统一商法典》、美国宪法等。但和大陆法系比较起来,它的制定法和法典还是很少的,而且对
法律制度
的影响远没有判例法大...
分析比较
英美
的司法
制度
体制
答:
(注:程荣斌《检察
制度
理论与实践》,中国人民大学出版社1990年版,第18—20页。)与法国不同,英国的检察官自其产生之日起,就只是作为国王的法定代理人,向国王提供
法律
咨询和参与诉讼,而不承担法律监督职责。英国自1066年被威廉公爵征服时起,
政治
上就已实现统一,随后的法制统一任务,主要是依靠英...
试述中西方国家公民人权
制度
及公民
政治
权利制度比较
答:
同时借鉴
英美
法系,设置了排除规则的例外情况:必然发现的例外和善意的例外。� (三)我国有关非法证据的立法与司法状况 从立法层面来看,我国刑事诉讼法对非法获取被告人的口供和非法获取实物证据都有规定,但由于
制度
的设置根本没有对侦控机关的权力进行制衡,如没有规定司法令状原则,没有对非法获取证据的证据能力做出...
1.从
英美
两国日常的
政治
生活看英国的君主立宪制和美国总统的共和制...
答:
这些
法律
的主要精神是摈弃由罗马天主教支持的君主专制,而实行君主立宪制,君主的权力必须受宪法、法律的限制。在18-19世纪,英国又形成议会至上(议会主权)、议会民主、内阁制、议会两院制、两党制、选举和司法改革等重要
政治制度
或宪法制度。20世纪,这些制度进一步发展,包括1972年英国加入欧共体。 英国宪法的首先实行的...
英美
两国
政治
体制建立的历史意义分别是什么
答:
在君主专制
制度
下,国王是至高无上的绝对权威,拥有
政治
、经济和军事大权;在君主立宪制下,国王仍然是国家元首和国家的象征,但王权要受到
法律
和议会的限制,国王只是没有实权的虚位君主。 其次,议会的地位不同。在君主专制制度下,议会无权直接对国家的行政事务进行干涉,议员只能讨论国王所颁布的命令;在君主立宪制下,...
对于西方民主
制度
的基本原则的评价!
答:
提到西方民主制度,许多人容易想到“三权分立”、“议会制”、“多党制”等,并且误以为西方
政治制度
只有一种模式,其实这是一种误解。应该说,“三权分立”、“代议制”、“多党制”是西方民主制度的主要特色,但在各个国家的具体表现形式都不一样。事实上,西方政治制度纷繁复杂,形态各异,没有任何两个国家的制度是完全...
用案例解释大陆法系和
英美
法系的区别
答:
三、依据不一样
英美
法系在司法审判原则上更遵循先例,即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力,成为日后法官审判的基本原则;大陆法系崇尚法理上的逻辑推理,并以此为依据实行司法审判,要求法官严格按照法条审判。四、发展不一样 在实行英美法系的国家中,
法律制度
与理论的发展实质上靠的是一个个案例...
大陆法系和
英美
法系,两大法系的范围及特征
答:
(3)12世纪后,罗马法复兴运动兴起,罗马法研究同社会实际需要相结合,成为西欧大陆国家具有权威的补充
法律
。经过改造和发展的罗马法成了欧洲的普通法,具有共同的特征和法律传统,从而奠定了大陆法系的基础。 (4)资产阶级革命取得胜利,西欧许多国家的资本主义
制度
确立并巩固以后,适应资本主义经济、
政治
、文化的发展以及国家...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网