非常风气网www.verywind.cn
首页
论宋朝积贫积弱
“
积贫积弱
”真的是
宋朝
的历史地位?只能说很片面
答:
世界上第一次使用火药兵器的海战,是南宋初的胶西海战。准确的说法应是宋朝在军事上孱弱或软弱。但也须作具体分析,例如对横扫欧亚大陆的蒙古军而论,最顽强的抵抗对手就是南宋。人们常说,
宋朝积贫积弱
。其实,北宋的人力超过唐朝,物力和财力、 *** 财政收入更大大多于唐朝。但丰厚的财政收入难以负荷...
为什么对
宋朝
会有
积贫积弱
和伟大的宋朝两种不同
答:
弱 第一先说说
宋朝
的军队吧。这个机构把宋朝大半的收入都吃掉了。宋朝的军队,可以说是中国历史上最烂的军队了,人又多,又不能打仗。宋朝的军队是终身制的,就是你当了兵,就一辈子都是兵,还要在你脸上刺字。怕你跑了,人一生,能打仗的不过二十年,如果你活到六十岁那么,还有二十年怎么办呢?
宋朝
是“
积贫积弱
”的朝代吗?为何《清明上河图》却显示出如此繁华的景...
答:
宋朝
并不是一个
积贫积弱
的国家。而是是一个比较繁荣昌盛的朝代。事实上,对“弱”的判断主要是从军事角度出发的,这与历史事实基本一致。让我们从
北宋
皇帝发展军事的政治态度和北宋边患的原因两个方面做一个简单的分析。事实上,从五代历史来看,五代是短命的,无法逃脱“二帝之死”的命运。武将基本上...
宋朝
是个
积贫积弱
的国家吗?
答:
宋朝
并不是一个
积贫积弱
的国家。而是是一个比较繁荣昌盛的朝代。事实上,对“弱”的判断主要是从军事角度出发的,这与历史事实基本一致。让我们从
北宋
皇帝发展军事的政治态度和北宋边患的原因两个方面做一个简单的分析。事实上,从五代历史来看,五代是短命的,无法逃脱“二帝之死”的命运。武将基本上...
北宋
中期的三冗问题及
积贫积弱
局面的形成
答:
我不同意所谓的北
宋朝
“
积贫积弱
”的说法,因为五代十国时期的政权更迭,宋朝有开国者被迫实行了削除军队将领兵权的办法,是为“杯酒释兵权”,致使后来兵不识将,将不识兵,打起仗来,军队的战斗力不强,所以有了讽刺男将领不如女人的“杨门女将”的故事。而实际上,这可以说是中国自古以来,注重...
宋朝
是一个
积贫积弱
的国家吗
答:
在一片富国强兵的呼唤声中,
宋朝
日益被描述成为一个
积贫积弱
的王朝。(吴铮强《宋朝国运真相》,《人民论坛》2013年第1期)这一点,明清之际的思想家王夫之就已经看得很清楚,他批评宋神宗犯了“以贫为虑,而不知患不在贫”的错误(王夫之《宋论》)。最被诟病为“积贫”的宋仁宗时代实际也不曾入不...
积贫积弱
是什么意思,为什么说赵匡胤造成了中国的积贫积弱
答:
就是长期积累下来的贫困,弱小。赵匡胤为了加强封建中央集权的统治,集中军权,实行更戍法,实行“强干弱枝,内外相制”的方法,造成军队的战斗力下降。集中行政权,财权,消除地方割据基础。所有这些,造成了政府机构重叠,官员冗滥,财政开支庞大,地方财政困难 ...
宋朝
为什么
积贫积弱
答:
首先,从军事实力上之所以弱小,要从
北宋
建国说起。后周的殿前都检点赵匡胤是陈桥兵变黄袍加身,靠的是什么?那就是实力,何谓实力,就是兵权。建国之后,宋太祖担心会有士兵仿效而为,就处心积虑的在一次宴会上,向诸位暗示,当场就有统兵将领愿意放弃兵权,后来 又陆续解除了地方节度使的兵权,这就是...
宋朝
作为一个
积贫积弱
的朝代何以存在320年之久
答:
"冗兵"、"
积贫
"是
宋朝
内定的民主开明的国策结果,不是外敌的压力造成的。过于民主的政策和长期的和平富足的生活也是使宋军战斗力弱的原因。
宋代
在军制上有进步之处,把军政机关与指挥系统分离,将动员系统与指挥系统分离,这些都是现代军事的特征。宋朝在缺乏长城防御设施依靠情况下坚持国富民强三百余年,不能说宋朝太...
试从
宋代
对内和对外的经济活动,探讨宋代是一个
积贫
的朝代吗?
答:
暗示
宋朝
的统治早已摇摇欲坠。在一片富国强兵的呼唤声中,宋朝日益被描述成为一个
积贫积弱
的王朝。但是,王安石变法是失败的。宋朝以后掌握国家意识形态话语权的理学思想,是由宋朝的程颐、朱熹等人开创的,这些人无论在政治上还是在学术思想上,都站在了王安石的对立面。理学家认为只有通过拯救道德人心才能...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网