非常风气网www.verywind.cn
首页
评价历史人物李鸿章300字
历史
上怎样
评价
“
李鸿章
”
答:
他出使日本(虽然签了马关条约),晚年有周游列国,与各国政要交往,各国对
李鸿章
的
评价
都还很高。
历史
毕竟需要反面教材,李鸿章签了那么多丧权辱国的条约,自然首当其冲,不过,在改革开放的今天,我们还是应该客观地纪念这位洋务运动的老前辈,这位创立多项实业的老前辈,这位开创中国现代外交的老前辈...
李鸿章
是怎么样的一个人...
答:
国之大器,百年不遇 建国后对
李鸿章
的
评价
大有偏颇,往往把李鸿章脸谱化为卖国贼,这个观点和
历史
是不符合的。李鸿章在国际上享有盛誉。1896年李鸿章访美时一位美国记者这样描述:他的面庞有一种引人注目的慈祥表情,他双眼明亮,闪烁着睿智的光彩,目光里包含了幽默和机智。他戴着一副老式的硬框眼镜,...
李鸿章
的功和过
答:
最后我想引用梁启超
评价李鸿章
的一句话来结束本组的开题报告。“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇”——梁启超 参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/131476634.html
关于
李鸿章
3000字论文
答:
你的付出最终换来的是满天唾沫,声声刺耳的“卖国贼”、“亡国奴”将你骂得无处遁形。其实当时的晚清如同一间“破屋”,而你就是那裱糊匠,东补西贴,既不能将破屋推倒重建,也不能将其修好,最后那残局还是需要你来收拾。问问
历史
,过客匆匆,多少人懂你?梁启超
评价
你说“吾敬
李鸿章
之才,吾惜...
李鸿章
是个怎么样的人啊?他不是一个奸臣吧?
答:
如果达不到的话,就将之贬得一无是处。这是一种历史虚无主义的态度。同时,对
历史人物评价
,也不能为现时的政治,政党,时事等服务。搞顺我者荣,逆我者亡。历史人物是背景,但不是陪衬。是事实,不是面团。对
李鸿章
也是如此,一定要以真的事实为基础,而不但以个人的好恶和感情去妄待他。
李鸿章
是个什么样的人,理由是什么?
答:
李鸿章
是历史人物。并不是所有的人都能成为历史人物。成为历史人物的人,必然有在历史上可值得一书的事与绩。对待历史人物,不能以现在的眼光去强求他要达到某个高度,如果达不到的话,就将之贬得一无是处。这是一种历史虚无主义的态度。同时,对
历史人物评价
,也不能为现时的政治,政党,时事等服务。搞顺我者荣,...
如何
评价李鸿章
在中国上的地位和作用
答:
对于
李鸿章
不能一骂了之。1901年,李鸿章在屈辱中辞世。这位晚清显赫一时的
人物
,身前和身后都遭诟病。在他死后一百多年的今天,人们对他的
评价
仍是毁誉不一。毁之者往往总是把李鸿章和中国近代
历史
上一些屈辱性的事件联系在一起,诸如甲午海战的失利,《马关条约》和《辛丑条约》的签订等等,由于对这些...
关于
李鸿章
的再认识
答:
对于
李鸿章
的研究你可以参考梁启超的《李鸿章传》,
历史
自有公断,李鸿章是毁誉参半的
人物
。首先,他是晚清重臣,组建淮军和曾国藩镇压太平天国运动,任直隶总督长达11年。其次他是北洋大臣,创建北洋水师,兴办洋务。表面看似风光,可其实不然,在清雍正以后,权利都在军机处,只有军机大臣才真正掌握权力...
列举
李鸿章
参与的重要的
历史
事件,谈谈对李鸿章的看法?
答:
洋务运动 绞杀太平军和捻军 甲午海战 签订马关条约 及表现出改革国家富强国家的积极一面,也表现出封建地主阶级的狭隘性,只是为了维护统治而进行不涉及制度的改革,最终失败。而签订马关条约,更是李人生的最低谷,成为千古唾骂的
人物
。
李鸿章
做出了哪些贡献??
答:
李鸿章
是晚清四大重臣(曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞)之一。百余年来,一直背负着历史骂名,以历史罪人、民族罪人的身份倍受批判,但是,我以为,历史冤枉了李鸿章,人民冤枉了李鸿章。
评价历史人物
,不能抛开当时的历史背景。李鸿章所处的历史环境,正是中华大地积弱积贫、饱受外侮的时期。作为当时的清廷...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网