非常风气网www.verywind.cn
首页
责任内阁与辅政内阁的区别
明朝
责任内阁
制与近代西方责任内阁制
的区别
答:
最佳答案检举 明朝的
内阁
是君主专制强化的产物,无决策权。它加强君主的绝对权力,保证君主对全国的统治,进一步巩固了皇权至高无上的地位。不可能对皇权起到制约作用。西方近代的内阁是权力民主的象征,总揽国家的行政权力,并代表国家对议会负责的政体形式。是政治民主监督机制,有助于防止专制独裁。
历史 中央集权制与
责任内阁
制
有什么不同
答:
中央集权讲的是中央和地方的关系其本质是专制
责任内阁
讲的是国家的行政体系其本质是民主 中央集权是相对与地方分权而言,其特点是地方政府在政治、经济、军事等方面没有独立性,必须严格服从中央政府的命令.一切受控于中央。内阁总揽国家政务,其首脑有权任命所有政府高级官员,负责制定和执行国家对内、对外的...
总统制
和责任内阁
制
有什么不同
答:
日本施行的是
责任内阁
制,即保留天皇的最高礼仪象征权,对外代表日本国家,但没有实际权力.实际权力由首相掌握.首相的产生由在议会选举中获得多数席位的政党任命产生,作为政府的首脑,内阁中的其他成员由首相任命.内阁对议会负责即政党只要获得大选的胜利就可以控制议会
和内阁
.美国的制度和日本的制度主要
区别
在于...
明朝
内阁与
英国
内阁制的主要区别
答:
社会性质
不同
:明朝的
内阁
制是封建制度的产物,英国的内阁制是资本主义制度的产物。权力不同:前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,明朝内阁制只是君主的顾问机构。作用不一样:明朝内阁只是顾问机构,英国内阁制是与首相共进退,一同掌握行政权,处理...
总统制,议会制,
责任内阁
制,三权分立制分别是怎样定义的
答:
但是,总统与议会是相互独立的,总统只向人民负责,不对议会负责。总统直接组织和领导政府,政府只向总统负责,不向议会负责。总统不能解散议会,议会也不能用不信任票迫使总统辞职。总统虽然可以对重大问题进行个人决策,但是议会最后通过的议案,总统必须执行。内阁制是以议会为基础而形成的。
内阁的
首脑由...
君主立宪制
和责任内阁
制
答:
责任内阁
制是君主立宪制当中最为核心的部分,是最为关键和重要的。英国的政体是君主立宪制,不是“责任内阁”,“责任内阁制”只能说是英国的行政制度。所谓君主立宪制,并不是一种制度,而是由多种制度组成的一个复合的体系,或者理解成由诸多的小制度组成的一个大制度。拆分开来,应该是有这样几种...
明代的
内阁
制度与现代内阁制度有何
区别
?
答:
但两年以后废除。其后朱元璋将原中书省的议政权移入翰林院。洪武十五年(1382),朱元璋设置殿阁大学士备顾问,殿阁大学士是在普通翰林官基础上发展起来的更高级的议政咨询机制,是明代
内阁辅政
制度的开端。之后明代的内阁制度实际是君主用来牵制宰相、各个部门权利所设立的智囊团。所谓“授餐大内”和“避...
唐代政事堂与英国
责任内阁
制
的异同
?
答:
唐代设立政事堂初衷是为了分散相权,属于非正式的议事机构,行政主体依旧是三省六部,与清代军机处相似,最终效果是强化皇权。英国
责任内阁
制是行政权从君主到议会的转移和集中,标志着君主立宪制度的逐步完善。二者有本质上
的不同
。
什么是总统制,什么事
内阁
制?
有什么区别
答:
通俗一点讲,就是总统制总统的权力要大一点,不必对内阁负责,而
责任内阁
制中总统或首相的权力要受内阁制约,
内阁与
首领在政治上共进退。例如美国就是总统制的共和制,英国式责任内阁制的君主立宪制。
总统制
和责任内阁
制
有什么不同
答:
日本施行的是
责任内阁
制,即保留天皇的最高礼仪象征权,对外代表日本国家,但没有实际权力.实际权力由首相掌握.首相的产生由在议会选举中获得多数席位的政党任命产生,作为政府的首脑,内阁中的其他成员由首相任命.内阁对议会负责即政党只要获得大选的胜利就可以控制议会
和内阁
.美国的制度和日本的制度主要
区别
在于...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网