非常风气网www.verywind.cn
首页
首相能废除英国女王吗
英国女王
有实权吗?
答:
个人觉得,对
英国女王
政治权利的理解,还是太片面,女王不是象征,反倒权利不小 仅仅对比英国国内内政,两党就可以解决,但是战争,对外交往,长期国策,经济方针等问题,不仅仅是党派跟女王的事情了,是整个英国高层共同的利益。这点,很多话党派人士
首相
说不得,但是
女王可以
说。国内内政女王基本不插手,不...
现在的伊丽莎白二世
女王
有什么权力?
答:
女王
只是名义上的国家元首,技术上是由女王负责任命大臣,但事实上女王不能任命或罢免大臣、官员;
首相
一职一般由下议院多数党领袖担任,然后由首相“建议”女王任命其他内阁成员。而且
英国
政府也不向女王负责,它必须向下议院负责,即间接地向英国选民负责。在英国法律中,女王也变成了一个自然人,必须像...
英国首相
是什么时候开始掌权的?国王和
女王
当时一样吗?
答:
大致是在1680年“光荣革命”后。但确切来说,权力是由议会掌握(有点类似于全国人大会议,但又不完全相同),而
首相
则不过是把方案提出的人。现在的
女王
只是
英国
最高权力的象征,只是象征而已。但其实在最初,女王是保有“立宪”这个权力的。不过在议会的权力被确保后,女王丧失了“停止法律”这一特权...
英国首相
的权力比
英国女王
的大吗?
答:
英国首相
比
女王
大。因为英国执行的是议会制政体,并不直接选举产生首相,而是由英国多个政党争夺下议院的席位,获得大多数议员席位的政党的党魁就
可以
出任首选,并开始组阁政府。也就是说英国首相是英国下议院多数党领袖,通过政党来控制议会。而议会权力又大于英国国王,从这个方面来看,英国首相的权力自然是...
英国
是
首相
权力大还是
女王
权力大啊?
答:
1. 英国的
首相
拥有更大的权力。女王,作为名义上的最高国家元首,实际上并不参与国家事务的管理。2.
英国女王
的角色是象征性的,她是政府首脑的名义代表,但没有任何实际的政治权力,仅承担礼仪性的职责。3. 英国的政体是君主立宪制,女王在这个体系中是国家的象征,而首相则是政府的实际领导者。4. ...
英国
不是有首长,也有
女王
,那国家事务是由谁处理?那女王是从一开始设立...
答:
首相
负责国家事务,是下院多数党领袖担任,
女王
只是
英国
和其他英联邦国家象征,处理一些礼仪性的环节,没有实权。至于历史沿革,1640年英国爆发了资产阶级革命,此后王权逐步衰落(尽管后来有王权的复辟,到了1688年英国爆发光荣革命,荷兰执政官被选为国王次年通过权利法案,只保留了国王的行政权。后来有一个...
英国
国家元首能不能否决
首相
解散议会的提议?
答:
我觉得你其实你想问
英国女王
能不能否决
首相
,解散议会吧?首先,英国是君主立宪制的国家,英国女王名义上还是国家武装部队的统帅,但是真正的军事指挥权在内阁,内阁以首相为主。一般来说英国国会下议院的多数党党魁自动担任首相,但必须经过英国女王的同意,也就是任命,那女王理论上是
可以
不同意的,但...
现在的
英国女王
,有什么实权吗?
答:
就比如日本的天皇,并没有直接参与国家政事的权利,制定或者是修改宪法的权利都是安倍晋三和国会的,而他只是在一些祭国典礼上或者是日本举办其他大型活动才出席露面。而英国女皇也是一样的,不她稍微比日本天皇能好一点,她不仅仅是全国的精神象征,而且
英国首相
签署的一些行政命令都要通过英国女皇的手,...
英国女王
有实权吗?
答:
根据法律规定,
英女王
的是英国三军总司令,女王有权
废除
法律和
首相
, 所有法律都必须有女王的 同意,首相解散国会和进行国会选举都要经过女王同意。但是女王从来不会过分运用这些权力。因为实际操作中, 如果违背了首相的意愿,就会引发宪政危机。 如果女王这么做了,就是在赌究 竟是民选国会的最大党的...
英国女王
有实权吗 又有多大
可以废除英国首相吗
答:
没有实权,英国的权力中心在议会,名义上
英国女王
是
英女王
的是英国三军总司令,女王有权
废除
法律和
首相
,所有法律都必须有女王的同意,首相解散国会和进行国会选举都要经过女王同意.但是女王从来不会过分运用这些权力.因为实际操作中,如果违背了首相的意愿 就会引发宪政危机.如果女王这么做了,就是在赌究竟是民...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网