非常风气网www.verywind.cn
首页
鸦片战争为什么会输
鸦片战争
惨败,是因为大清使用的武器比不上英军的吗?
答:
可惜的是,当时的清军不仅不能射击有效的对射,甚至在英军一轮排枪之后便快速溃逃(伤亡率仅百分之一左右),因此他们不仅不会蜂拥而上以肉身抵抗枪林弹雨,甚至只能在逃跑过程中被英国当作活靶子。图/
鸦片战争
中的英军 可以肯定的是,清朝与英国的陆战对决并不是输在了纯粹的技术层面。从清军的表现来看...
为什么
第一次
鸦片战争
中国输得如此惨?
答:
鸦.片战争
爆发后,许多将领不谙敌情,株守建筑落后的营垒要塞,一线防御,不顾纵深侧后;许多地区的守军,远远看见敌军即开炮轰击,未等敌军靠近,便一哄而散,逃之夭夭,甚至举起白旗投降。宁波、余姚、慈溪、奉化、上.海等地,竟不战自弃。而以
林则徐
、邓廷桢为首的抵.抗派在反.抗英国侵略者的斗.争...
为什么鸦片战争
以及后来的八国联军打北京,中国都是输
答:
主要原因是由于清政府的闭关锁国和懦弱退让所致。具体原因及解释如下:在第一次
鸦片战争
中,清军占有人力、物力的优势,有本土作战的地利,补给方便;而英军远离本土作战,无稳定战略后方,补给困难,尽失地利人和条件。清军本应取胜,但胜利的天平却倒向了英军那边。清军的失败,除了清朝政治腐败、社会经济...
鸦片战争前,清朝经济世界第一,
为什么鸦片战争会输
。
答:
古代以及近代战争中经济和战争的胜败虽然有关系,但是并不直接决定战争的胜败。况且当时清朝所谓的经济世界第一是经济总量,放到现在看就是国民生产总值,当时中国版图这么大,况且又到了农耕文明的顶峰,所谓的经济第一不能代表其他方面的实力。至于原因,客观来说第一次
鸦片战争
失败原因是闭关锁国后全面的...
鸦片战争
时,清王朝的参战人数远超列强,
为何会输
呢?
答:
或许有人觉得奇怪,第一次
鸦片战争
时,英国军队一开始只有7000人,纵使后来增兵到两万,依然远远少于清军人数,而第二次鸦片战争时,英法联军也不过两万五千人上下,双方人数如此悬殊,
为何
清军会一败涂地呢?这就要从清王朝低下的行政效率说起了。清军总人数虽然远胜列强,但这些士兵中有许多是各地派往...
第二次
鸦片战争输
了吗?
答:
1. 第二次
鸦片战争
是英、法在俄、美支持下联合发动的侵华战争。2. 英国与法国为了进一步打开中国市场,扩大在华侵略利益,趁中国太平天国运动之际,以亚罗号事件及马神甫事件为借口,联手进攻清朝政府。3. 1860年,英法联军攻入了北京,清帝逃往承德,英法联军闯入圆明园并掠夺珠宝,将其焚毁。4. ...
鸦片战争
赢了还是输了
答:
1.
鸦片战争
并未以中国的胜利告终。2. 战争结束后,中国不得不签订了一系列不平等条约,这些条约对中国的主权和尊严造成了极大的损害。
鸦片战争
若是清朝一直不妥协会有胜算吗
答:
清朝政府腐败无能,长期国不知民,民不知国的状态,打输了是皇帝的军队打输了,和老百姓
什么
关系?各种苛捐杂税,把老百姓逼得喘不过气来,又没有爱国思想教育,导致当时的老百姓对国家二字是没有概念的。所以派成千上万的老百姓去支援,甚至投入
鸦片战争
,是完全不现实的。清军在鸦片战争中惨败,就...
鸦片战争
是不是英国打赢了呢?
答:
清军的装备和英国人的差不多,而且弩弓比枪都还要厉害,
为什么会
最后输的一塌糊涂?英国人的枪在战斗中是一个软肋所在,所以在战斗中双方靠的很近的时候,来不及装弹,只好开始“拼刀子”。说到这里就要说英国人标准装备之一,刺刀。刺刀在当时
战争
中的优势是很明显的,在近身肉搏中,清军要花时间把刀...
为什么
中英
鸦片战争
中中国输了?
答:
例如后来的甲午战争和八国联军侵华战争中,满清军队中有些军队的武器装备其实并不落后,甚至比洋人还要先进,部分军官和士兵也十分英勇,但是整体来看,满清军队依然是松散的农业时代的军事组织,在与严密的工业时代军队作战时,仍然无法取胜。从本质上看,
鸦片战争
失败的根本原因是关*僚*体***制的迂腐、...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网