说下电影《一出好戏》给你带来了哪些方面的思考？

个人最感兴趣的还是对于社会关系的解读，即小王-张总-马进形成的统治阶级链，这当中的权力更迭可以做很多层面的延伸。政治方面的就不多说了，作为多年来在娱乐圈摸爬滚打的黄渤来说，可能更想表达的是对于整个娱乐圈体系的思考：小王像一个有钱有势但是胸无长物的暴发户，借势操控了许多人的利益，使他们甘愿成为自己的奴隶，长期的颐指气使必然导致天怒人怨，最后只能翻船；张总则有着丰富的资源，且有着独特的商业智慧，他把身边的人更多地当做商品，来进行等价置换，可惜刚愎自用，最终还是会引火烧身。而黄渤饰演的马进，可能象征着他自己的一种想法，即实现娱乐圈内人人平等，没有阶级之分，完全快乐自由地生存，毕竟再怎么愉快，圈内的人都是置身在孤岛之上，看似是世外桃源，实则每一步都暗藏杀机，这当中的辛酸，只有圈内人自己知道。但这种理想化的结果是什么呢？是最终坠落山崖一败涂地，马进坠落的那一幕像极了《一步之遥》结尾处马走日掉下来的场景，说明黄渤与姜文一样，对于自己扮演的主角都有着一种“化身”般的宿命感。只不过马走日可以一死了之，但马进还要继续活下去，面对生活的风风雨雨，至于陪在他身边的姗姗，不过是慰藉观众的内心罢了。

个人蛮喜欢黄渤的眼光，眼光也分成两个方面，一是对于剧本和故事的选择，二是对于演员角色的设置。先说第一个，这种荒岛求生的故事其实并不新鲜，但是一群人落难荒岛就有趣了很多。从上岛的那一刻，这些人已经不能称之为人，而是实实在在的动物，如何通过斗争、反抗、争夺激发出这些人身上最原始的动物本能，是值得玩味的过程。所以这个片子叫《动物世界》也很恰当，而且和那部真正的《动物世界》也有共通之处，不仅是都有扑克牌这一重要道具，还有人性的反复与欲望的展现。越来越多的年轻导演想要挖掘人性这一大主题，但是如何用生动的故事给讲明白，这绝非一朝一夕之功，至少近期的这两部《动物世界》和《一出好戏》能够引发观众的讨论与思考，还是较为成功的。

看了黄渤的《一出好戏》，无端地想起了《蝇王》，虽然这不是他剧本的原型，美剧《迷失》和特稿《太平洋逃杀记》更接近于他对于故事的想象。但《一出好戏》的剧本结构能与《蝇王》相互参照。一群人因遭厄运流落到孤岛，被困在前文明的环境里。两个故事中的人们，起初协力劳作，荜路蓝蒌，以处草莽。可是脱离人类社会愈久，内心的道德感和约束力量也就愈弱，人的动物性的那面开始浮现，再大同的幻想也终将分崩离析。

电影看到一半的时候，其实我有点儿后悔，不是电影不好看，是我觉得，我起码应该把晚饭吃饱了再来。那种饥饿感，太真实。尤其是前半段，基本都围绕着填饱肚子这一个核心问题，一群人流落到孤岛上，没有饭吃，靠摘一些野果子、抓几条小鱼充饥，也没有具体而微地描绘有多饿，但就是用不同的镜头在累积这种恐慌。每个人醒来的第一件事就是找吃的，勉强充饥以后，第二件事还是继续找吃的，一直在找吃的，这一秒不拼命，下一秒可能就要饿死。