古人说宁宿荒坟,不住古庙,古庙的可怕之处在哪?

如题所述

看到“荒坟”两个字是不是和我一样顿时感到毛骨悚然呢,如果必须要在荒郊野岭留宿我觉得有很多人会选择“古庙”,但是“古庙”才恰恰是最不能去的,至于其中原因,请听搜史君分析:

一,“荒坟虽荒仍有主,破庙有屋却无人”

关于“宁宿荒坟,不住古庙“的俗语,我特地问了问家中长辈,长辈是这样给我说的:住坟地,你就是坟主人的客人,坟主人要保护你的安全,所以还会为你驱走一些蝎子,毒蛇等致命的动物。而住寺庙就不一样了,神明收人钱财,替人消灾,作为人情会把大灾大难转移到住宿古庙的人身上,以此来达到平衡。

这是家中长辈告诉我的,所以把这一点看做第一点原因。

二,荒郊野岭的古庙多是歹人占据,坟地都嫌晦气歹徒不去自然更加安全

香火旺盛的寺庙,地理位置也好,还有德高望重的住持管理,僧人和有心想在庙里抢劫的歹徒也之好安分守己,不惹事端。但是古庙无人打理,歹徒“占山为王”自然成了抢劫的最佳之地。

朱元璋起义的时候曾一度失利,被官府缉拿,他便在古庙中逃过一劫。朱元璋躲在古庙里的神像的后面,抓捕朱元璋士兵也准备进古庙去搜查,结果一个士兵刚推开古墓的门就被掉落的瓦片砸中了脑袋,整个脑袋鲜血淋漓,其他人也觉得古庙太危险了,遂从古庙离开,士兵一走,朱元璋也从古墓逃了出来,结果只听“哗啦”一声,原来是古庙塌了!

看:身为“逃犯”的朱元璋也是将藏身之处选在了古庙,若是晚上有人碰到了逃犯,逃犯为了灭口,杀了人也不会没有可能的,因为本来就是逃犯身份,多一条人命少一条人命都是一样的下场,所以古庙就很不安全。另外 荒坟处是相对安全的 因为荒坟基本没有人 就算有也是盗墓的,而且盗墓的都会躲开人的行踪 ,因为他们只是为了墓主人的陪葬品,一般不会谋财害命,没必要为了陪葬品去杀人搭上自己的命。

三,至于“宁宿荒坟,不住古庙”我猜还有一个原因,古庙年久失修,容易跨蹋,不安全。

上文朱元璋逃难躲在古庙里,运气大,刚出来古庙就塌了,可见,就算古庙里没有歹徒作恶,但是古庙建筑本身就不安全。

和“宁宿荒坟,不住古庙”,相似还有一句:“宁睡坟头,不住老屋。”其实本质都是同一个意思:有安全隐患!就是在荒无人烟的地方,去哪里住都行,但是不能住没人居住的老房子,因为老房子年久失修和古庙一样无人修缮,也没有乡里邻居,发生了什么事情很难得到帮助。

当然,对于鬼神之事,我觉得可以用“敬而远之”来形容,心底里尊敬不要触碰底线。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网