为什么秦始皇宁愿修长城,也不攻打匈奴?

如题所述

据相关史料记载,当时秦始皇组织了约三十万大军,在战国时期燕、赵、秦三国北方长城的基础上,修筑起了新的长城。秦长城从西北的临洮一带一直延伸到了辽东,可以说是横贯了万里有余。而如此浩大的一个工程,其实也是秦始皇必须做出的选择。原来,修建长城一方面是针对匈奴的特性,因为一般到了草原天灾之时,匈奴人就会去抢中原人的粮食与财物。为了生死存亡的匈奴人就会变得非常可怕,而长城的出现就是为了让这些北方游牧民族不得不考虑成本了,如果没有那条延绵万里的长城,说不定中国的北方早就乱成一锅粥了,秦始皇的统治地位也会告急。

而另一方面的话,就是长城不光可以起到抵御外敌入侵的目的,还是非常方便快捷的运输道路。我们都知道,长城建造的非常高并且很宽,这样一来它就能够快速的运送物资和兵力。因为一旦两军交战,势必支援更快的一方会占据较大的优势。而在草原连天和荒漠蔽日的北方,匈奴人作战能力十分突出,他们擅长骑马射箭,而当时的秦军多以农民组成步兵为主,其实真正打起来并没有太大的胜算,所以为了减少牺牲,秦始皇也只能暂时放弃追击匈奴的打算,而是转为以守为攻,修建长城,与匈奴人打持久战。

除此之外,还有一点十分现实的问题,那就是攻打匈奴对秦始皇来说没有任何的好处。因为秦始皇在统一了六国之后,广袤的中原大地基本上都被他打了下来。而当时的经济以农耕为主,可全国大部分土地都处于闲置状态,由于男人们都去打仗了,地也就没有人种了。即使秦始皇占领了茫茫的北方草原,可这并不能带来任何的实际利益,由于无法精力开垦,反倒会加重国家的负担。所以打匈奴其实还不如不打。只要做到了“胡人不敢南下而牧马”,那秦国便可以得到稳定的发展,所以从长远角度来看,秦始皇不攻打匈奴,反而选择修筑长城还是非常英明的决策。

最后,我们通过查阅史料,不难发现秦始皇当时动用了近百万人力修建长城,而这近百万人也占据了当时全国人口的二十分之一左右。而在那个时代没有任何机械,只借助人力,工作环境又异常艰苦的情况下,万里长城的修建,几乎可以说是一件不可能完成的任务,因为有很多人都谴责秦始皇,说他只顾当前利益,说他蹂躏百姓。而孟姜女哭长城就反映了当时修筑长城劳役的残酷。对于这一点,我觉得至少应该先肯定秦始皇的功劳。毕竟,不管做任何事都是有两面性的,而万里长城的修建对中国的大一统来说,有着功不可没的功绩。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-03
修建长城更加划算。秦始皇并没有足够的军队攻打匈奴,因此只能选择修建长城抵抗匈奴。
第2个回答  2020-12-03
匈奴的生存环境相对恶劣,即使攻打过去也不会有好的资源,反而会拉长后勤供给,给当时的王朝和人民带来沉重的赋税负担。
第3个回答  2020-12-03
匈奴是游牧民族,打不过就跑,中原的农耕民族根本就没有对付他们的好办法,追杀匈奴太浪费国力,不如修建长城抵御他们。
第4个回答  2020-11-27

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网