为什么说“国恒以弱灭，而独汉以强亡”呢？

国恒以弱灭，独汉以强亡。这句话出自明末思想家，王夫之的《读通鉴论》。其意思为，中国所有大一统王朝都是在积贫积弱中走向灭亡，唯独汉朝是在国力强盛、四海匍匐的情况下突然崩塌。那么“独汉以强亡”，汉朝的“强”；究竟是何处强、怎样强呢？

正如《三国演义》所写：天下大势分久必合，合久必分。天下的分分合合，王朝的生死存亡，都是由大势所定。所谓“大势”，冠冕堂皇的粉饰一下可称为，民心所向；站在哲学的角度解读一番可称为，历史规律；而血淋淋的经验和教训告诉我们，天下大势其实即是，军威强盛！

秦始皇横扫六合，难道是琴棋书画、诗词歌赋的六国知识分子盼着去给暴秦修长城？崖山海战失败，南宋十万官民跳海殉国，难道是来自亚特兰蒂斯海神的召唤？民心，在战争机器面前犹如螳臂挡车。五胡乱华、金灭北宋、蒙灭南宋、满清入关，一次次的落后征服先进，野蛮杀戮文明。这是历史规律？这是在开历史的倒车，走历史的弯路。所以，王朝的生死存亡、统一分裂不会以幸福指数、文明程度的意志为转移，唯有兵锋锐利才能体现其强盛。“汉以强亡”的可惜之处即在于，直至灭亡，汉朝的军事实力仍然是威震四海，天下无敌！

汉朝，自高祖刘邦斩白蛇起义建大汉帝国，至献帝刘协禅位曹丕失汉室天下，享国祚四百年。期间北击匈奴，南服百越，东灭朝鲜，西通丝绸之路，奠定了华夏版图的面积基础；废黜百家独尊儒术，立诗、书、易、礼、春秋五经博士，奠定了华夏文明的教化基础；造纸术、地动仪、瓷器、丝绸、冶炼等技术的发明及改良奠定了华夏科技的学术基础；汉，甚至成为了华夏主体民族的名称，汉族。但是，这些都不如陈汤一句“明犯强汉者，虽远必诛”来的荡气回肠。

羽檄自北来，历马登高堤；长驱蹈匈奴，左顾凌鲜卑。南越杀汉使者，屠为九郡；宛王杀汉使者，头县北阙；朝鲜杀汉使者，即时诛灭。班超以三十六人纵横西域，平定五十五国。傅介子仅三人斩杀楼兰国王，扔下一句“汉兵方至，毋敢动，动，灭国矣”！

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/227ry3yxfxffv3vfye.html