如题所述
四川一个景区呼吁游客们不要使用高德地图,这个事情是为什么呢?
原因是,当时景区中的一个景点,高德地图规划的路线,长达半个小时,但是百度地图规划的最短路线只要5分钟。
换句话来说,高德地图这个软件,所规划的路径是在大大的浪费游客的时间,让他一直不断的去绕路行走。
因为前来游玩的人大多数都是对这个地理位置不是那么熟悉的,都会跟着地图所规划的路线走,这样就会造成人流拥挤和效率降低。
我也经历过一次这样的事情,当时是,我要去我们的老校区办理一个文件,当时骑的是一个单车,他规划的路线,一直让我在绕,其实当时也只是在斜对面,我竟然绕了40多分钟。
最后到达目的地的时候我都崩溃了,原来自己绕了这么久,浪费了自己这么多的时间,而且路上的车有那么多,不停的看手机规划的新路线,让自己的效率很低,出行的安全性也变低了。
当然这一个两个的例子并不足以让我们去抵制一个软件,但是只能说通过两个软件对比来说,百度地图更加贴心的为我们规划的出行路线,而不会让我们白白的走,很多没有必要的路。
可是我们换个角度去思考,如果没有这些地图软件的话我们出行仍然会变得很低调,因为我们找不到路,通过一些路标我们也很难,寻找到自己要去的地方。
这些电子地图已经为我们提供了很大的方便了,至少在视觉上我们很清楚自己身在何方,这一点我们还是要认可的。
只是说他在一些规划路线的方式上,让我们觉得有点匪夷所思,既然发现了问题,我们应该是去解决问题,就希望这些软件可以,更多的从用户的角度去思考。
而呼吁大家不要使用地图软件,我觉得有点过犹不及。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2020-10-05
在这件事情里面,高德地图做的不够好,没能及时的调整导航的错误,而其他地图则做到了即使调整,方便了游客,因此高德地图才被抵制的。
第2个回答 2020-10-10
百度地图制作精良,专业度高,几乎没有死角。高德地图的功能老化,缺少更新,所以受到了抵制。
第3个回答 2020-10-05
在四川的青城山景区,高德地图曾多次为开车前往的游客导航错误,导致景区出现拥堵现象。而对于同一景点,百度只需要3分钟就能到达目的地,而高德却需要十几分钟。