本人喜欢看小说，几年前就在新武侠上看了凤歌的《昆仑》一书，惊为天人，堪比金庸的大才。知道他要来个山海经连版后，就已经期待《沧海》了。如果说《昆仑》是承上启下的新武侠的话，《沧海》就是武侠版的玄幻小说了，对比《昆仑》毫无新意，只是增加了连作者都不能自圆其说的一些玄幻的东西，翻来覆去还是要走以《昆仑》的老套路结尾，很失望。
《昆仑》给我的感觉就是大气磅礴，剧情浪漫精彩，人物设置的鲜明有个性，如崔莺莺等女子的描写实在太美了，既写的有血有肉，又符合小说的大背景，跟金庸先生有得一比。我们期待吧
刚刚重读了《沧海》，同感。
我想，一个好的作者写出好的作品，是要有一定的社会积累和感想的，要有一种想要表达的欲望。很显然，《沧海》没有，这部作品只不过是出版社为了达到凤歌利益最大化而定下的出版计划，是先签了合同才写的（“山海经”这个系列也是出版社定下的）等于给了题目写作文，你想，能写好么？
凤歌本人也发现了这个问题，所以不准备把“山海经”继续下去了，他说要休息一段时间。
我个人很欣赏凤歌，希望他有经典传世。你应该也是吧，所以我们现在要做的，是等待，等待凤大走出利益的怪圈，重新回到用心去写的状态，而不是给他施压，你说呢？
实在很闲的话，推荐一本，孙晓的《英雄志》，马上出结尾。英雄志是一部极具金庸文字风格的作品，被公认具有『清明上河图』风貌的武侠小说。号称 金庸封笔古龙逝，江湖惟有英雄志 你应该会喜欢的，再见。
我想，一个好的作者写出好的作品，是要有一定的社会积累和感想的，要有一种想要表达的欲望。很显然，《沧海》没有，这部作品只不过是出版社为了达到凤歌利益最大化而定下的出版计划，是先签了合同才写的（“山海经”这个系列也是出版社定下的）等于给了题目写作文，你想，能写好么？
凤歌本人也发现了这个问题，所以不准备把“山海经”继续下去了，他说要休息一段时间。
我个人很欣赏凤歌，希望他有经典传世。你应该也是吧，所以我们现在要做的，是等待，等待凤大走出利益的怪圈，重新回到用心去写的状态，而不是给他施压，你说呢？
实在很闲的话，推荐一本，孙晓的《英雄志》，马上出结尾。英雄志是一部极具金庸文字风格的作品，被公认具有『清明上河图』风貌的武侠小说。号称 金庸封笔古龙逝，江湖惟有英雄志 你应该会喜欢的，再见。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-03-04
一个作家有他的创作高峰和创造低谷，作为我们读者，我们能给的就是不断的支持鼓励他写出更好的书以及在创作低谷时不是给他讽刺而是不断支持。不过说实话，沧海确实不如昆仑好看，期待凤歌大大能回到昔日水平
第2个回答 2009-03-04
鄙人亦有同感，《沧海》诚不如《昆仑》好看！
第3个回答 2009-03-06
沧海的失败源于昆仑的难以超越，昆仑的成功使得凤歌很难以继续写出更好的小说，人们对于沧海的期望又相当高，导致沧海的失败！！！！！
昆仑的结构已经很完整，不需要再添加，沧海的创作是一个败笔！！它使得昆仑的剧情更加无理，沧海本身的任务情节等等都源于昆仑，但是又没有很鲜明的特色！！
我们不能对凤歌要求太高 毕竟每一本小说都像昆仑般精彩是不可能的，期待他继续为我们奉献精彩的武侠世界！！！
昆仑的结构已经很完整，不需要再添加，沧海的创作是一个败笔！！它使得昆仑的剧情更加无理，沧海本身的任务情节等等都源于昆仑，但是又没有很鲜明的特色！！
我们不能对凤歌要求太高 毕竟每一本小说都像昆仑般精彩是不可能的，期待他继续为我们奉献精彩的武侠世界！！！
第4个回答 2019-02-15
话虽如此，这两部小说加在一起，我却只爱谷缜一人！
