清朝没宦官专政,为啥国力迅速衰败,被英国羞辱?

如题所述

清朝没宦官专政为啥国力迅速衰败,被英国羞辱?

在历史上你知道清朝没宦官专政,为啥国力迅速衰败,被英国羞辱吗我们一起来看看吧。

清朝是没有宦官专政的,是因为清朝建立了十三监贴牌明令制度和军机处,这两个制度从源头上限制了清朝宦官专政的现象。中国封建统治制度中有三大专政,它们分别为外戚专政,宦官专政和护国大臣专政。其中最特别的就是宦官专政。宦官专政最早起源于中国古代的秦朝,当时秦朝的宦官赵高在朝廷的势力非常大,历史上著名的指鹿为马这一故事就是讲的赵高这个人。当时秦二世胡亥是在赵高的拥护下登基为王,在胡亥的庇护下,赵高作为一名宦官,却掌握着秦国的大部分政权。除了秦国之外,东汉、唐朝、明朝这三个朝代都有很严重的宦官专政现象。

从明朝开始皇帝就已经明白太监乱政的危害,所以在确立政权之后,就设置了内臣不得干政的条例。后世也基本上延续朱元璋的政策,而朱棣上位之后宦官势力才逐渐扩大,而后宦官执政势力越来越大,从王振开始一个比一个权力大从明朝开始皇帝就已经明白太监乱政的危害,所以在确立政权之后,就设置了内臣不得干政的条例。后世也基本上延续朱元璋的政策,而朱棣上位之后宦官势力才逐渐扩大,而后宦官执政势力越来越大,从王振开始一个比一个权力大。管理也是十分严格,慈禧太后时期,安德海当时说是清朝第一宦官。没过多久就被太后和皇帝联手杀了。而后李莲英等人就没有这个胆子了,充其量就是弄一点额外的收入。对于朝政是他们是绝对不敢插手的。

满清入关以后,将明朝的紫禁城作为自己的宫殿,明朝旧宫中的很多太监都趁机逃跑了。清朝吸取明朝灭亡的教训,他们心中非常清楚宦官专政的严重性。所以清朝建立初期,清朝的统治者就制定了严格的宦官制度,对宦官的权力加以限制。当时清朝设立了太监十三个部门,不仅从数量上严格控制太监的人数,而且将他们各自的职能都分得十分清楚,各部门之间都不可以越权。这样就杜绝了宦官参与朝廷政事的机会。而且统治者是故意贬低了宦官的地位,把他们放到不重要的地方上去,只是作为朝廷的奴隶,干一些传话的活,或者是干一些苦力活,除了这些之外,皇帝还不许他们和外界发生一切联系,只能在皇宫里度过自己的一生。

清朝的乾隆皇帝为了杜绝宦官专政的现象,将宫中的太监设置了秦赵高三个姓氏,时时刻刻提醒自己不能走秦国和明朝的老路。清朝所有的政权都在军机处的手中,军机处设立于清朝雍正时期,清朝太监的作用就是一个保姆佣人,专门服侍这些皇室贵族。并非所有时候,清朝宦官群体都处于被压制的状态。顺治时期曾保留明朝的十三衙门管理内廷,弄得后宫乌烟瘴气。雍正曾在九子夺嫡时期与八旗勋贵集团和文官集团关系僵化,同时和宫中太监达成同盟,因而登基之后对宦官多有放纵。然而这些短期内宦官干政的特例,均在清朝政治结构的大环境下消弭殆尽。

经过以上大概的讲述你都明白了吗。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-10
因为清朝实行的是闭关锁国的政策,没有学习西方先进技术,所以国力日渐衰退。
第2个回答  2021-04-11
清朝国力衰败 主要是因为清朝闭关锁国,思想落后 ,经济落后 ,各项发展都不如其他国家,因此会被各国羞辱
第3个回答  2021-04-11
没抓住工业革命的时机面对英国使者的到来,乾隆自大的认为是天朝上国,不需要奇技淫巧来装饰,他拒绝和英国使者做生意,错过了近代的工业革命,而他还下令闭关锁国。但正是这个制度,让清朝落后了西方。面对工业国的武力欺压,即便是再强大的农业国,也只有求饶的份。
第4个回答  2021-04-11
我个人觉得清朝之所以能够迅速衰败,是因为清朝的统治者实在是太过奢靡了,根本就没有那种内忧外患的意识。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网