如何评价b站up主未明子?

如题所述

未明子是屈指可数的真正的引路人。在他的指引下,很多网友也开始接触哲学。

很多哲学系的人接受不了他的这种探讨知识的方式,没有引用文献没有论证啥玩意儿都没张口就来,乍看上去很唬人但实际上是典型的民哲作风。对前沿问题也闭口不谈,说穿了他这种路子不符合哲学研究的学术规范的。

他的知识储备和理解远超目前国内哲学系的大多数学生甚至老师,对这门学科的态度也是真诚且饱含热情的,比很多哲学系玩哲学cos的恶臭玩意儿不知道高哪去了。作为一个哲学科普者或者引起大家兴趣的人,他的水平绝对是过关的,至于开拓前沿正儿八经做研究那我确实没资格和把握去评判(这也不是他的方向)。

哲学观念上基本是拉康-齐泽克一派的,比较成体系。他一直不遗余力地试着指出后人对黑格尔、康德、谢林、费希特等人的庸俗化和误解。他对哲学史上许多思想和人物的解读都是比较特别的,所以经常有一些人在评论区和他对线。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-11-17
对一个网络上的人物,在一个万事万物都可作为“人设”的年代,“评价”什么的颇为无趣。
但我知道,哲学不存在什么逼格,再高大上的词汇、名言都比不过使用者本人的一言一行;或者说,哲学绝不是用时才想起来擦一擦的神牌,而是哲学本身表达的意思。仅把哲学当口嗨的途径之一,可见仅是犬儒的逃避现实,而不是在以行动改变世界。
最后一点,“认识你自己”也是很重要的哲学理念吧,不如先把自己归个类、评价下自己吧。
2021.8.23
ps :这下可不用评价了,“我感到无比的屈辱和悲哀”、“罚由上出”、实名举报MHYYYY……本来想评价劳保,但一想劳保也是相对先进的,就改成刘墉吧,掀起文字狱的酷吏之一

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网