儒释道哪个才是中华文化的源头？有什么依据呢？

儒家和道家都是分支，佛教是外来文化融入中国文化的结果。 这三者都不是来源，而是对它们的解释和补充。

儒释道，从渊源上看，儒道起源于地方，佛教起源于外国的融合，不能对等。 唐代高僧玄奘西十三岁出家取经，证明中国本来就有汉佛。 五十七本书发扬了地方佛教，但晚唐春秋时期儒道思想的渊源不能相同； 从自然的角度看，儒教更亲民、更亲近大地，而道教、佛教则发展为宗教，成为道教、佛教、男女崇拜，受众有限，影响有限， 对整个中国文化的影响是显而易见的。 但是，它没有儒家文化那么深刻和广泛。 中国人自称是炎黄子孙。 炎帝（神农）和黄帝（轩辕）是我们现在可以确认的最古老的祖先，前面还有伏羲和女娲，但这些更多的是与古代神话混杂。 无法用科学证据证明。

中国有5000年的历史，而佛、道、儒三教创始人中最古老的老子，也只诞生于公元前571年左右，距今已有2500多年的历史，距老子还有2000多年的历史 . 因此，中国文化的源头必须追溯。 我们一般可以将《易经》认定为中国文化的源头。 更准确地说，伏羲的开天画可以被认定为中国文化的源头。 西周从公元前1046年到公元前771年幸存下来，然后平王东迁。 周朝进入东周后半期，东周从公元前770年到公元前265年幸存下来。 老子和孔子都是周朝中后期的人物。 老子生于公元前571年左右，孔子生于公元前551年左右。 已经是春秋末期，东周战国初期了。 因此，它们不能被视为中国文化的源头。 儒家和道家的理论都是从《易经》发展而来的。

佛教传入中国后，很快被中国文化吸收和转化，与印度的原始佛教有很大不同。 我们之所以把佛、道、儒三教并列，有时甚至说三教的融合，正是因为它们都被《易经》所代表的中华文化所改造，是三个分支。 生于树干。 而已。