书法风格中到底是“以拙为美”好,还是“以妍为美”好?

如题所述

拙有拙的真滋味,决不弄巧自喷吹。妍有妍的娇秀美,讨厌时髦如谄媚。书家自度清雅居,不爱风骚搬是非。传统篆隶楷行草,融入品学最珍贵。美和拙,在书法里是书法笔法和汉字结体法则以及大自然规律的表现形彩,甚至还包括书法的气.书法的韵和气韵合一的表现形态,拙和美属阴和阳关系的范畴。二者比美见高低,妍比拙好,就象名模与众人比一样的道理,都是人呀。书法的妍和拙相比,前提都是书法字的基础上比美,不是书法字,就没有可比性了,比如人与狼比美一样,没有可比性。

书法乃心之画,是心灵感受的表现,初民最早展示的书法一开始就有拙的趣味,这是一种不事雕琢自然流露的天性,仔细看甲骨文,明显具有一种自然质拙的味道,这种味道给我们以审美的快感。妍是在拙的基础上进一步发展的结果,妍更讲究修饰,精心设计,不是质朴无华的原始的味道。妍和拙作为两种美学追求,虽没有高低之分,很多人的倾向还是拙,拙代表“清水出芙蓉天然去雕饰”的美,妍更表现人工斧凿之痕。以汉隶《张迁碑》和《曹全碑》为例,前者属稚拙一路,后者是妍美代表,风格各异,前者更令人震憾。

妍和拙的书法,笔法都是同一种书法笔法,没有传统和不传统一说,除非妍是书法字,拙不是书法字,不然也就没有可比性。中国书法的笔法,就一个笔法,即“五个点的运转规律″,没有第二个笔法规律,妍和拙都是书法字,才是传统的书法字。学习书法应该以自己喜欢的风格,做出合乎自己兴趣和审美的选择,不应当被他人喜好意识所左右,自己不喜欢的东西学起来是没有动力的。选择是随着学习和水平的提高调整的,并不是一选定终身。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-07-25
颜真卿的书法,可以说是以拙藏巧的书法。。 而且,书法的美,也不止这两种截然不同的美,还有很多兼有“拙”与“妍美”的。 王羲之的书法,创造了“中和之美”,这种美,就是兼有“拙”与“妍美”的中和之美了。 所以,更传统的,不是拙也不是妍美,而是中和之美。
第2个回答  2022-07-25
这是书法风格的两大主风格,各有各的好处,以妍为美更加传统,以拙为美更有个性,是两个完全不同的成熟书法体系。
第3个回答  2022-07-25
中国古代的书法风格都是非常多变的,这两种都非常好,适用于不同的时期,在不同的场合下都是比较好的,我认为中和之美才是最好的一种方式。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

大家正在搜

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网