哪种系统资源占用低
哪种响应速度快
哪种更安全
兼容性要好，我常用网银。
国内大多数人使用的浏览器是以下三种：Internet Explorer · 傲游 · 腾讯TT 或许还有一些人用过：世界之窗浏览器 · Avant · GreenBrowser
比如吧，我有一个表妹，作为一个大学生，一个纯外行的”专业”IT人士，常常勇于给我一些”指点”。某日，我使用IE浏览器的行为被她看到了，姑娘一脸不屑的指点我说：你用这个破IE干什么，容易有毒！现在都用傲游了，就没毒！我当时很想问问她“没毒”是不是电线杆子上贴的那种，瞬间衡量了一下傲游的危害远没有电线杆子大，没问。不过我算领教了群众眼里的“不同的浏览器”是什么了。现在我隆重告诉您：这些浏览器，其实都是IE - 微软的Internet Explorer。包括傲游，腾讯TT，世界之窗，等等，其实只是在IE外面加了层皮，给IE添了些功能，屏蔽了一些功能控件，而已。
扒开马甲，里面可还是IE哦～ IE浏览器随Windows系统自带，于是很多人就想了，开发浏览器实在是困难，既然大家系统里本身就有，我用了IE的核别人也不会觉得是IE，不用白不用嘛。能做这么困难的事情，很强很伟大！于是，很多“果丹皮式”的浏览器就产生了。这里再多说两句：我无意诋毁傲游等等的浏览器怎么不好，只是从内在分析一下情况而已，拍砖的请您绕行，我隔壁就是分局，谢谢。
这些“果丹皮”浏览器和IE，Firefox等等有什么本质区别呢？
我们先粗浅的看一下浏览器的内部：一个完整的浏览器，需要完成的任务包括：
1，与服务器进行HTTP或HTTPS交互；
2，解释HTML语言，静态文本元素，后来扩展为对HTML的娘亲-XML的解释；
3，解释GIF，JPG，PNG等格式的图形图像并将其表现在网页中；
4，解释Javascript脚本语言，扩展应用为后来的DHTML，AJAX等；
5，解释CSS层叠样式表；
6，增删改查Cookie文件；
7，软件本身的控制机制，比如收藏夹，历史，打印，热键，等等等等；
8，对各种控件兼容，包括AciiveX，视频元素，Flash，JAVA Applet等；
9，提供相应的安全验证机制，比如SSL，电子证书，数字指纹等应用。
10，以及其他。 — 作为本人不那么自信的表现，我加上了这一条 ：）
浏览器的发展历史，基本上也是这个顺序的，从第一项开始，慢慢发展而来。最早的浏览器甚至不能显示图像，很有意思，一度被作为索引电话簿的首选工具。作为浏览器来说，解析HTML是最基本的能力。浏览器多年的发展积累过程中，开发者慢慢将浏览器中解析HTML的部分分离出来，成为一个相对独立的模块单元来实现对User Interface的渲染。事实上，第一个做这件事的，竟然是微软。
1997年10月，Internet Explorer第四版的发布的同时，一款名为Trident(又称为MSHTML)的“Rendering Engine”发布了。这套“Rendering Engine”不仅供给IE作为解释HTML使用，还被用在许多Windows的应用程序上。比如，我们熟悉的Windows系统中的帮助文件，内部文档的解释工作就由内嵌在系统中的Trident引擎来完成，还有Office套件的部分功能，等等。
Trident，也就是MSHTML，作为Windows系统API的一部分，我们在开发Windows应用程序时，都可以调用出来做相关解析工作。但当时“Rendering Engine”这个概念并没有引起广泛注意。后来，Mozilla也将其排版引擎Gecko作为一个独立于浏览器的模块发布了。虽然是和微软一样的动作，作为开源软件，其影响力可就不一样了。因为除了Mozilla的浏览器，其它浏览器或开源程序也都可以使用Gecko作自己排版引擎。 与微软不同的是，使用Gecko绝不再仅局限于Windows平台了！
从此“Rendering Engine”开始受到高度关注，这个词也开始慢慢被广泛使用。所谓的“Rendering Engine”中文叫做：网页排版引擎，也称为HTML渲染引擎或者浏览器的图像接口。而且，有更多时候，我们称之为“内核”。比如，我们常说，傲游是IE内核的。其实就是IE的“果丹皮”。后来大概傲游觉得自己经常被别人掀底实在是一件很不爽的事情，于是使出了很是厉害的一招：不仅可以调用IE的Trident，还可以调用Firefox的Gecko，随意切换，双内核！你不能再说我是IE的马甲了吧？
难道说我是”IE或者Firefox”的马甲？这么说太绕口了，不会有人这么说，所以也就不会再有人掀底了。高招！！（事实上，对开发者的辛勤劳动本人的敬仰有如长江洪水滔滔不绝，此处纯粹戏说加胡说，勿要当真）
下面再说说更前端的一个模块，也是目前正在突飞猛进的一个领域： JavaScript，是由Netscape开发的面向对象的脚本语言，它在浏览器中起到的作用大过美国总统(……卸任的)。Netscape引入浏览器的JavaScript语言也是完全依据ECMAScript规范的。
作为标准的脚本语言，JavaScript的引入给互联网交互创造了坚实的基础。应该说，我们今天的网页上能有各种各样的神奇的应用，真是多亏了Netscape/Mozilla！（如果也像微软一样另起炉灶，今天恐怕还止步在十年前的水平），由此受益最大的企业，应该就是Google了，Google的那些经典服务是万万离不开Javascript。从这一点看，不知能不能把Google帮Mozilla推广Firefox理解为报恩呢？
呵呵。而微软的IE，却并没有使用完全符合ECMAScript规范的JavaScript，而是将自己的另一项技术：JScript强加给了用户，起名为JScript意图大概是要与JavaScript混淆，但请记住一点：JScript是微软的注册商标！ IE中使用的JScript与ECMAScript（或JavaScript）是交集关系，不仅不完全使用ECMAScript标准定义的方法、属性，还加入大量自己的私有定义，这些方法、属性只有IE能够识别，其他非授权浏览器都不能识别(专利权)。
这一现实不仅一直让无数开发者头痛，更是其他浏览器发展的一大绊脚石。可是，但是因为种种原因，大众却会下意识地认为认为微软的也是JavaScript。这也是我前一篇开头所说，“让们怀着悲愤的心情”讨论，的原因。作为垄断的必要环节，Internet Explorer一直使用包括JScript在内的一系列专有的网页标准延伸，其他还包括HTML，CSS和DOM等（比如Office中的那些让人眼花缭乱的富格式），使很多网站往往只能被IE正常显示。这也是IE占有绝对市场的情况下，非常难以撼动的因素之一。
话题扯远了，言归正传。互联网中后期的发展中，DHTML，Ajax的应用越发的广泛且重要起来，于是，浏览器的开发者们又将精力投入到Javascript执行效率和扩展性上。慢慢的，浏览器开发者将这一部分功能从网页排版引擎中派生出来，形成一个单独模块：脚本解释引擎，也叫Javascript解释引擎，对于有些浏览器来说，叫Javascript解析架构。这一方面，Google走在了前面。
应该说这也是情理之中的，如前所述，作为新兴的IT巨头，Google的核心项目大都是以Javascript作为客户端的主要手段去实现的，比如著名的Gmail，Google Map谷歌地图，Google Docs谷歌文档，还有核心中的核心：AdWords，AdSense，等等。在Ajax应用技术上，Google是当之无愧的王者，一个高效的解释引擎对Google的发展当然无比重要！好比一把菜刀对于一个悍妇，哦，不，一把锋利的宝剑对一个英雄那么重要！ Google在08年底推出的Chrome浏览器，针对Javascript的解析的速度，使用了来自丹麦的一款叫作V8的开源脚本解释引擎。这个引擎并不出名，但是非常出彩。
传统上，所有的浏览器，执行JavaScript都是采用“解释”的方法。而Chrome的V8引擎，采用了JIT（Just-In-Time 即时编译）的方法，把JavaScript 编译成二进制文件并放在内存中执行。我一直以为这是SUN针对JAVA提出的，查了一下资料，发现80年代就有了，汗，不过可以肯定的是，即时编译技术一直是JAVA平台得以傲视群雄的特性，后来微软的.NET也学了过去，才总算让自己的服务器系统不再是低效“弱质”的代名词。时代进步啊，现在连脚本语言都在JIT了。
也正是这种方法，使得V8引擎对网页中的JavaScript的处理非常快速，特别是在Ajax应用中，据说实际速度比IE快六千七百多万倍。（”据说”这件事有时候是不太靠谱）
在Mozilla这边，当然也没有停下脚步。Firefox3.1也加入一个专门解析Javascript的引擎：TraceMonkey。这个TraceMonkey同样也使用了JIT技术，据说速度比IE快七千八百多万倍。（都是和IE比，软柿子不捏白不捏） TraceMonkey还将一项名为追踪树(trace trees)的技术集成至本地的SpiderMonkey引擎中，用以提升JavaScript效率及运算速度。
有点乱？SpiderMonkey + Tracing = TraceMonkey，总之啦，据传说，很厉害！再看看苹果的Safari浏览器，Safari也有了自己强大的JavaScript引擎。作为一贯的市场前瞻者，早在02年的时候，苹果就将Webkit排版引擎分割为WebCore和JavaScriptCore两部分并开源，WebCore负责渲染网页部分-网页排版引擎，JavaScriptCore则负责解释JavaScript脚本-脚本解析引擎。
08年6月，苹果将JavaScriptCore改名为SquirrelFish并从项目中独立出来，不久后又升级为SquirrelFish Extreme版本并重新编译，显然在为下一代浏览器紧锣密鼓做准备。
苹果声称在SquirrelFish Extreme引擎中使用了四项不同的技术来获得更好的性能：字节码优化(bytecode optimizations)，多态内联缓存(polymorphic inline caching)，轻量级上下文线程JIT编辑器，和一个新的使用JIT架构的正则表达式引擎。技术名气听起来头晕，可以明显看到的是：几大浏览器可都是有备而来(Comes a bear~)啊。这时可能就有人要问了，这几个最新的脚本解释引擎之间对比，谁更快？我很想得到一个客观公正的答案。不过进行这项测试的话，因为大家都快的出奇，数据波动的因素又太多太杂，其中最大干扰因素有两个：测试环境，和测试者。
换句话说：在Google的测试结果中Chrome最快，在苹果的测试报告中Safari最快，在Mozilla的测试报告中Firefox最快。一般来讲，上面三家之间的速度差别其实不太大，不过有一点不用怀疑：IE最慢，而且慢得离谱。这也是为什么微软不热衷于搞Javascript的速度测试，另玩几家天天搞评测出报告，而且都指正例例啊：自己确实是第一，那个差学生微软他又是倒数第一！特别指出，不是每个浏览器都分离出脚本解释引擎的，比如IE，解释脚本的工作就仍然由Trident来完成。
这充分说明，如果哪天倒数第一不是微软了，只有一种可能：那天微软同学拉稀了没来上课！。。。-_-;
总结
求安全的推荐：fox
求兼容的：IE
求系统占用小的：谷歌
因为遨游双内核，基于lz的需求，故推荐遨游
比如吧，我有一个表妹，作为一个大学生，一个纯外行的”专业”IT人士，常常勇于给我一些”指点”。某日，我使用IE浏览器的行为被她看到了，姑娘一脸不屑的指点我说：你用这个破IE干什么，容易有毒！现在都用傲游了，就没毒！我当时很想问问她“没毒”是不是电线杆子上贴的那种，瞬间衡量了一下傲游的危害远没有电线杆子大，没问。不过我算领教了群众眼里的“不同的浏览器”是什么了。现在我隆重告诉您：这些浏览器，其实都是IE - 微软的Internet Explorer。包括傲游，腾讯TT，世界之窗，等等，其实只是在IE外面加了层皮，给IE添了些功能，屏蔽了一些功能控件，而已。
扒开马甲，里面可还是IE哦～ IE浏览器随Windows系统自带，于是很多人就想了，开发浏览器实在是困难，既然大家系统里本身就有，我用了IE的核别人也不会觉得是IE，不用白不用嘛。能做这么困难的事情，很强很伟大！于是，很多“果丹皮式”的浏览器就产生了。这里再多说两句：我无意诋毁傲游等等的浏览器怎么不好，只是从内在分析一下情况而已，拍砖的请您绕行，我隔壁就是分局，谢谢。
这些“果丹皮”浏览器和IE，Firefox等等有什么本质区别呢？
我们先粗浅的看一下浏览器的内部：一个完整的浏览器，需要完成的任务包括：
1，与服务器进行HTTP或HTTPS交互；
2，解释HTML语言，静态文本元素，后来扩展为对HTML的娘亲-XML的解释；
3，解释GIF，JPG，PNG等格式的图形图像并将其表现在网页中；
4，解释Javascript脚本语言，扩展应用为后来的DHTML，AJAX等；
5，解释CSS层叠样式表；
6，增删改查Cookie文件；
7，软件本身的控制机制，比如收藏夹，历史，打印，热键，等等等等；
8，对各种控件兼容，包括AciiveX，视频元素，Flash，JAVA Applet等；
9，提供相应的安全验证机制，比如SSL，电子证书，数字指纹等应用。
10，以及其他。 — 作为本人不那么自信的表现，我加上了这一条 ：）
浏览器的发展历史，基本上也是这个顺序的，从第一项开始，慢慢发展而来。最早的浏览器甚至不能显示图像，很有意思，一度被作为索引电话簿的首选工具。作为浏览器来说，解析HTML是最基本的能力。浏览器多年的发展积累过程中，开发者慢慢将浏览器中解析HTML的部分分离出来，成为一个相对独立的模块单元来实现对User Interface的渲染。事实上，第一个做这件事的，竟然是微软。
1997年10月，Internet Explorer第四版的发布的同时，一款名为Trident(又称为MSHTML)的“Rendering Engine”发布了。这套“Rendering Engine”不仅供给IE作为解释HTML使用，还被用在许多Windows的应用程序上。比如，我们熟悉的Windows系统中的帮助文件，内部文档的解释工作就由内嵌在系统中的Trident引擎来完成，还有Office套件的部分功能，等等。
Trident，也就是MSHTML，作为Windows系统API的一部分，我们在开发Windows应用程序时，都可以调用出来做相关解析工作。但当时“Rendering Engine”这个概念并没有引起广泛注意。后来，Mozilla也将其排版引擎Gecko作为一个独立于浏览器的模块发布了。虽然是和微软一样的动作，作为开源软件，其影响力可就不一样了。因为除了Mozilla的浏览器，其它浏览器或开源程序也都可以使用Gecko作自己排版引擎。 与微软不同的是，使用Gecko绝不再仅局限于Windows平台了！
从此“Rendering Engine”开始受到高度关注，这个词也开始慢慢被广泛使用。所谓的“Rendering Engine”中文叫做：网页排版引擎，也称为HTML渲染引擎或者浏览器的图像接口。而且，有更多时候，我们称之为“内核”。比如，我们常说，傲游是IE内核的。其实就是IE的“果丹皮”。后来大概傲游觉得自己经常被别人掀底实在是一件很不爽的事情，于是使出了很是厉害的一招：不仅可以调用IE的Trident，还可以调用Firefox的Gecko，随意切换，双内核！你不能再说我是IE的马甲了吧？
难道说我是”IE或者Firefox”的马甲？这么说太绕口了，不会有人这么说，所以也就不会再有人掀底了。高招！！（事实上，对开发者的辛勤劳动本人的敬仰有如长江洪水滔滔不绝，此处纯粹戏说加胡说，勿要当真）
下面再说说更前端的一个模块，也是目前正在突飞猛进的一个领域： JavaScript，是由Netscape开发的面向对象的脚本语言，它在浏览器中起到的作用大过美国总统(……卸任的)。Netscape引入浏览器的JavaScript语言也是完全依据ECMAScript规范的。
作为标准的脚本语言，JavaScript的引入给互联网交互创造了坚实的基础。应该说，我们今天的网页上能有各种各样的神奇的应用，真是多亏了Netscape/Mozilla！（如果也像微软一样另起炉灶，今天恐怕还止步在十年前的水平），由此受益最大的企业，应该就是Google了，Google的那些经典服务是万万离不开Javascript。从这一点看，不知能不能把Google帮Mozilla推广Firefox理解为报恩呢？
呵呵。而微软的IE，却并没有使用完全符合ECMAScript规范的JavaScript，而是将自己的另一项技术：JScript强加给了用户，起名为JScript意图大概是要与JavaScript混淆，但请记住一点：JScript是微软的注册商标！ IE中使用的JScript与ECMAScript（或JavaScript）是交集关系，不仅不完全使用ECMAScript标准定义的方法、属性，还加入大量自己的私有定义，这些方法、属性只有IE能够识别，其他非授权浏览器都不能识别(专利权)。
这一现实不仅一直让无数开发者头痛，更是其他浏览器发展的一大绊脚石。可是，但是因为种种原因，大众却会下意识地认为认为微软的也是JavaScript。这也是我前一篇开头所说，“让们怀着悲愤的心情”讨论，的原因。作为垄断的必要环节，Internet Explorer一直使用包括JScript在内的一系列专有的网页标准延伸，其他还包括HTML，CSS和DOM等（比如Office中的那些让人眼花缭乱的富格式），使很多网站往往只能被IE正常显示。这也是IE占有绝对市场的情况下，非常难以撼动的因素之一。
话题扯远了，言归正传。互联网中后期的发展中，DHTML，Ajax的应用越发的广泛且重要起来，于是，浏览器的开发者们又将精力投入到Javascript执行效率和扩展性上。慢慢的，浏览器开发者将这一部分功能从网页排版引擎中派生出来，形成一个单独模块：脚本解释引擎，也叫Javascript解释引擎，对于有些浏览器来说，叫Javascript解析架构。这一方面，Google走在了前面。
应该说这也是情理之中的，如前所述，作为新兴的IT巨头，Google的核心项目大都是以Javascript作为客户端的主要手段去实现的，比如著名的Gmail，Google Map谷歌地图，Google Docs谷歌文档，还有核心中的核心：AdWords，AdSense，等等。在Ajax应用技术上，Google是当之无愧的王者，一个高效的解释引擎对Google的发展当然无比重要！好比一把菜刀对于一个悍妇，哦，不，一把锋利的宝剑对一个英雄那么重要！ Google在08年底推出的Chrome浏览器，针对Javascript的解析的速度，使用了来自丹麦的一款叫作V8的开源脚本解释引擎。这个引擎并不出名，但是非常出彩。
传统上，所有的浏览器，执行JavaScript都是采用“解释”的方法。而Chrome的V8引擎，采用了JIT（Just-In-Time 即时编译）的方法，把JavaScript 编译成二进制文件并放在内存中执行。我一直以为这是SUN针对JAVA提出的，查了一下资料，发现80年代就有了，汗，不过可以肯定的是，即时编译技术一直是JAVA平台得以傲视群雄的特性，后来微软的.NET也学了过去，才总算让自己的服务器系统不再是低效“弱质”的代名词。时代进步啊，现在连脚本语言都在JIT了。
也正是这种方法，使得V8引擎对网页中的JavaScript的处理非常快速，特别是在Ajax应用中，据说实际速度比IE快六千七百多万倍。（”据说”这件事有时候是不太靠谱）
在Mozilla这边，当然也没有停下脚步。Firefox3.1也加入一个专门解析Javascript的引擎：TraceMonkey。这个TraceMonkey同样也使用了JIT技术，据说速度比IE快七千八百多万倍。（都是和IE比，软柿子不捏白不捏） TraceMonkey还将一项名为追踪树(trace trees)的技术集成至本地的SpiderMonkey引擎中，用以提升JavaScript效率及运算速度。
有点乱？SpiderMonkey + Tracing = TraceMonkey，总之啦，据传说，很厉害！再看看苹果的Safari浏览器，Safari也有了自己强大的JavaScript引擎。作为一贯的市场前瞻者，早在02年的时候，苹果就将Webkit排版引擎分割为WebCore和JavaScriptCore两部分并开源，WebCore负责渲染网页部分-网页排版引擎，JavaScriptCore则负责解释JavaScript脚本-脚本解析引擎。
08年6月，苹果将JavaScriptCore改名为SquirrelFish并从项目中独立出来，不久后又升级为SquirrelFish Extreme版本并重新编译，显然在为下一代浏览器紧锣密鼓做准备。
苹果声称在SquirrelFish Extreme引擎中使用了四项不同的技术来获得更好的性能：字节码优化(bytecode optimizations)，多态内联缓存(polymorphic inline caching)，轻量级上下文线程JIT编辑器，和一个新的使用JIT架构的正则表达式引擎。技术名气听起来头晕，可以明显看到的是：几大浏览器可都是有备而来(Comes a bear~)啊。这时可能就有人要问了，这几个最新的脚本解释引擎之间对比，谁更快？我很想得到一个客观公正的答案。不过进行这项测试的话，因为大家都快的出奇，数据波动的因素又太多太杂，其中最大干扰因素有两个：测试环境，和测试者。
换句话说：在Google的测试结果中Chrome最快，在苹果的测试报告中Safari最快，在Mozilla的测试报告中Firefox最快。一般来讲，上面三家之间的速度差别其实不太大，不过有一点不用怀疑：IE最慢，而且慢得离谱。这也是为什么微软不热衷于搞Javascript的速度测试，另玩几家天天搞评测出报告，而且都指正例例啊：自己确实是第一，那个差学生微软他又是倒数第一！特别指出，不是每个浏览器都分离出脚本解释引擎的，比如IE，解释脚本的工作就仍然由Trident来完成。
这充分说明，如果哪天倒数第一不是微软了，只有一种可能：那天微软同学拉稀了没来上课！。。。-_-;
总结
求安全的推荐：fox
求兼容的：IE
求系统占用小的：谷歌
因为遨游双内核，基于lz的需求，故推荐遨游
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-02-02
IE7支持多标签，但是比IE6慢多了，而且也没见安全到哪去，如果用IE的核心(如网银等)，那就找个好点的三方浏览器，傲游凑合，不过我推荐世界之窗2.0的版本
IE8也刚刚正式，据说是支持CSS等标准，不过目前有很多网页还是有兼容性问题的，不推荐
火狐用不了网银的，除非你用IE TAB切换成IE核心，那还不如直接用世界之窗了
另外同意一下 hehongbo1230：很讨厌火狐，opera很快
opera好，但是不能网银，所以推荐你用世界之窗或者多浏览器混用本回答被提问者采纳
IE8也刚刚正式，据说是支持CSS等标准，不过目前有很多网页还是有兼容性问题的，不推荐
火狐用不了网银的，除非你用IE TAB切换成IE核心，那还不如直接用世界之窗了
另外同意一下 hehongbo1230：很讨厌火狐，opera很快
opera好，但是不能网银，所以推荐你用世界之窗或者多浏览器混用本回答被提问者采纳
第2个回答 2014-10-05
您好！很高兴为您答疑！
几款主流浏览器实际使用中，性能差异几乎可以忽略不计，您可以根据自己的喜好和操作习惯选择浏览器使用，火狐的优势在于使用Gecko内核，是一款开源、安全的浏览器，拥有非常强大的扩展功能，可以根据自己的需求定制浏览体验。
您可以在火狐社区了解更多内容。希望我的回答对您有所帮助，如有疑问，欢迎继续在本平台咨询。
几款主流浏览器实际使用中，性能差异几乎可以忽略不计，您可以根据自己的喜好和操作习惯选择浏览器使用，火狐的优势在于使用Gecko内核，是一款开源、安全的浏览器，拥有非常强大的扩展功能，可以根据自己的需求定制浏览体验。
您可以在火狐社区了解更多内容。希望我的回答对您有所帮助，如有疑问，欢迎继续在本平台咨询。
第3个回答 2009-02-01
还是IE7好
IE8太占资源，且不稳定。
遨游还凑合吧，支持性不强
最鄙视火狐，越是广告铺天盖地，越是要Fack!!!
个人认为Opera挺好的。
IE8太占资源，且不稳定。
遨游还凑合吧，支持性不强
最鄙视火狐，越是广告铺天盖地，越是要Fack!!!
个人认为Opera挺好的。
第4个回答 2009-02-01
我推荐遨游!!
