澶渊之盟议和的影响
历史意义及影响
“澶渊之盟”是北宋朝历史上第一个不平等条约，也是整个两宋历史上第一个不平等条约。从今天地角度上来说，虽然“澶渊之盟”的签订内容中并没有“丧权”的条款，但也是实实在在有“辱国”的嫌疑。
“澶渊之盟”中虽然宋朝对辽朝进行每年的岁币绢帛输送，但是在另一个方面，它又的确对宋辽两国的边境稳定起到了不可磨灭的作用。“澶渊之盟”以后，辽宋之间的严重冲突得以避免，联系也逐步加强。文献记载：“厥后，北藩欲讨高丽，遣耶律宁持书来告，是时知雄州李允则不能如约止绝，乃遣人引道耶律宁至京。泛使至京，自此始矣。至康定中，西戎扰边，仁宗泛使郭稹奉使入北朝，北朝亦遣萧英、刘六符等至京，自此泛使纷纷矣。”
这里要说明一点，自从“澶渊之盟”订立之后，双方正式互称南、北朝，宋辽两国也约定为兄弟之邦。宋真宗比辽圣宗年长，故称圣宗为弟、承天太后为婶。自此以后，这种关系也为真宗与圣宗的继承者沿用。
其中，《石林燕语》卷二记载：“契丹既修兄弟之好，仁宗初，隆绪在位，于仁宗为伯。故明肃太后临朝，生辰正旦，虏皆遣使致书太后，本朝亦遣使报之，犹娣妇通书于伯母，无嫌也。至和二年，宗真卒，洪基嗣位，宗真妻临朝，则仁宗之弟妇也，与隆绪时异。众议：每遣使但致书洪基，使专达礼意，其报亦如之，最为得体。元佑初，宣任临朝，洪基亦英宗之弟，因用至和故事。”
可见，相比清末近代中国的不平等条约，“澶渊之盟”在当时宋王朝是起着无法替代的积极意义的，它对中国历史的发展也起了巨大的推动所用，在另一个层面看是具有一定进步意义的，并且它对促进中华各民族尤其是汉族与契丹民族的交流沟通有着历史性的意义。
同时，“澶渊之盟”的签订也有利于保护和恢复中原的生产力。唐末五代以来，连年的战争与荒乱导致中原的生产力遭到沉重打击与破坏，百姓为了逃难而流离失所，导致了耕地荒废，人丁稀少。北宋王朝建立后，迫于北方辽朝的屡次挑衅与南侵，宋朝统治者在黄河以及黄河以北地区大量招募兵勇，大肆修建防御工事，拓河开江，防范契丹骑兵的南下。在这样危急的情况下，生活在中原的百姓其艰辛可想而知。盟约签订之后，辽朝骑兵有近一个世纪再无大规模的南犯，这对中原生产力的恢复和发展奠定了坚实的基础与稳定的外部环境。至此，“澶渊之盟”再一次成为中国社会发展的又一个分水岭，它所起到的积极作用我们是应当肯定的。
但是，在看到其正面作用的同时，我们有一点也不能忘记，那就是“澶渊之盟”的本质性质。归根结底，“澶渊之盟”毕竟是一个耻辱的盟约，它是建立在刀枪血海之上的城下之盟，是被打出来的盟约，也是宋朝统治者为了苟且偷安而换来的盟约。今天，我们在肯定“澶渊之盟”所扮演的积极角色的同时，却不能忘记北宋统治者其苟安利欲的丑恶嘴脸。
作为一个普通的百姓来说，澶州盟约给他们的生活生产提供了必要保障，可以拍手称乐。然而作为一个大宋王朝的统治者来说，“澶渊之盟”的签订是必须反思的。为了巩固中央统治集权、缓解经济危机，辽朝统治者发动了侵宋战争。而在战争的进程中，辽军又是强驽之末，宋军节节胜利，辽军粮草殆尽、祈求和解，但是却将和解的主角嫁祸于宋。宋真宗胆怯畏敌，主动放弃了胜利的机会，耻辱地结成了“兄弟之盟”。可以看出，整个战争事件的发起者是辽朝，而终结者也是辽朝，但结果却是宋朝每年向辽朝输送岁币绢帛，难道不是天大的耻辱。
我认为整个“澶渊之盟”及其所起的积极作用只能用两个字来形容：侥幸。这一点在宋朝之后所发生的故事中很好证明。宋朝统治者不但不反省自己的过错，反而变本加厉地感觉到签订城下之盟给自己的统治带来了何其硕大的利益，于是，他们把与辽朝的“澶渊之盟”其形式照本宣科地用到了宋王朝遇到的所有敌人。宋夏和议，宋金“海上之盟”，宋金第一、二次“绍兴和议”，宋元和议，等等，接踵而至，这些对于一个强大的具有先进文明的中原大朝来说无疑是一根又一根的耻辱柱，它将灿烂的宋王朝与其贫弱悲剧紧紧困在了一起，成为宋人乃至今人心中永远的痛。
强大的宋王朝为什么会如此积贫积弱，在外民族的大刀铁蹄下如此的不堪一击。宋太祖时期的宽厚仁爱难道就真的铸就了整个宋朝皇室统治阶级的羸软怯弱，还是整个宋朝的官僚体制、中央集权的过渡强化所导致，到今天为止，这依然是一个没能完全解开的历史谜团，供我们深思。
公元1126年，宋钦宗靖康元年，金天会四年，金军攻破北宋都城东京开封府，北宋灭亡，是为“靖康之耻”。公元1279年，宋祥兴二年，元至元十六年，宋元海军在崖山决战，宋军大败，陆秀夫负幼帝投海死，南宋灭亡。
“澶渊之盟”距今已有一千余年，甚至整个大宋王朝也早已灰飞烟灭，成为过眼烟云、一去不返了。但是，无论是“澶渊之盟”还是“靖康之耻”都深深地烙印在每一个中华儿女的心中，让我们时刻警惕着。历史的沉钟在撞击一个新世纪的同时也在沉重地撞击着我们的心灵，我们应当铭记着这段耻辱、铭记着就发生在我们大中华前辈身上的耻辱！
前事不忘，后事之师。
“澶渊之盟”是北宋朝历史上第一个不平等条约，也是整个两宋历史上第一个不平等条约。从今天地角度上来说，虽然“澶渊之盟”的签订内容中并没有“丧权”的条款，但也是实实在在有“辱国”的嫌疑。
“澶渊之盟”中虽然宋朝对辽朝进行每年的岁币绢帛输送，但是在另一个方面，它又的确对宋辽两国的边境稳定起到了不可磨灭的作用。“澶渊之盟”以后，辽宋之间的严重冲突得以避免，联系也逐步加强。文献记载：“厥后，北藩欲讨高丽，遣耶律宁持书来告，是时知雄州李允则不能如约止绝，乃遣人引道耶律宁至京。泛使至京，自此始矣。至康定中，西戎扰边，仁宗泛使郭稹奉使入北朝，北朝亦遣萧英、刘六符等至京，自此泛使纷纷矣。”
这里要说明一点，自从“澶渊之盟”订立之后，双方正式互称南、北朝，宋辽两国也约定为兄弟之邦。宋真宗比辽圣宗年长，故称圣宗为弟、承天太后为婶。自此以后，这种关系也为真宗与圣宗的继承者沿用。
其中，《石林燕语》卷二记载：“契丹既修兄弟之好，仁宗初，隆绪在位，于仁宗为伯。故明肃太后临朝，生辰正旦，虏皆遣使致书太后，本朝亦遣使报之，犹娣妇通书于伯母，无嫌也。至和二年，宗真卒，洪基嗣位，宗真妻临朝，则仁宗之弟妇也，与隆绪时异。众议：每遣使但致书洪基，使专达礼意，其报亦如之，最为得体。元佑初，宣任临朝，洪基亦英宗之弟，因用至和故事。”
可见，相比清末近代中国的不平等条约，“澶渊之盟”在当时宋王朝是起着无法替代的积极意义的，它对中国历史的发展也起了巨大的推动所用，在另一个层面看是具有一定进步意义的，并且它对促进中华各民族尤其是汉族与契丹民族的交流沟通有着历史性的意义。
同时，“澶渊之盟”的签订也有利于保护和恢复中原的生产力。唐末五代以来，连年的战争与荒乱导致中原的生产力遭到沉重打击与破坏，百姓为了逃难而流离失所，导致了耕地荒废，人丁稀少。北宋王朝建立后，迫于北方辽朝的屡次挑衅与南侵，宋朝统治者在黄河以及黄河以北地区大量招募兵勇，大肆修建防御工事，拓河开江，防范契丹骑兵的南下。在这样危急的情况下，生活在中原的百姓其艰辛可想而知。盟约签订之后，辽朝骑兵有近一个世纪再无大规模的南犯，这对中原生产力的恢复和发展奠定了坚实的基础与稳定的外部环境。至此，“澶渊之盟”再一次成为中国社会发展的又一个分水岭，它所起到的积极作用我们是应当肯定的。
但是，在看到其正面作用的同时，我们有一点也不能忘记，那就是“澶渊之盟”的本质性质。归根结底，“澶渊之盟”毕竟是一个耻辱的盟约，它是建立在刀枪血海之上的城下之盟，是被打出来的盟约，也是宋朝统治者为了苟且偷安而换来的盟约。今天，我们在肯定“澶渊之盟”所扮演的积极角色的同时，却不能忘记北宋统治者其苟安利欲的丑恶嘴脸。
作为一个普通的百姓来说，澶州盟约给他们的生活生产提供了必要保障，可以拍手称乐。然而作为一个大宋王朝的统治者来说，“澶渊之盟”的签订是必须反思的。为了巩固中央统治集权、缓解经济危机，辽朝统治者发动了侵宋战争。而在战争的进程中，辽军又是强驽之末，宋军节节胜利，辽军粮草殆尽、祈求和解，但是却将和解的主角嫁祸于宋。宋真宗胆怯畏敌，主动放弃了胜利的机会，耻辱地结成了“兄弟之盟”。可以看出，整个战争事件的发起者是辽朝，而终结者也是辽朝，但结果却是宋朝每年向辽朝输送岁币绢帛，难道不是天大的耻辱。
我认为整个“澶渊之盟”及其所起的积极作用只能用两个字来形容：侥幸。这一点在宋朝之后所发生的故事中很好证明。宋朝统治者不但不反省自己的过错，反而变本加厉地感觉到签订城下之盟给自己的统治带来了何其硕大的利益，于是，他们把与辽朝的“澶渊之盟”其形式照本宣科地用到了宋王朝遇到的所有敌人。宋夏和议，宋金“海上之盟”，宋金第一、二次“绍兴和议”，宋元和议，等等，接踵而至，这些对于一个强大的具有先进文明的中原大朝来说无疑是一根又一根的耻辱柱，它将灿烂的宋王朝与其贫弱悲剧紧紧困在了一起，成为宋人乃至今人心中永远的痛。
强大的宋王朝为什么会如此积贫积弱，在外民族的大刀铁蹄下如此的不堪一击。宋太祖时期的宽厚仁爱难道就真的铸就了整个宋朝皇室统治阶级的羸软怯弱，还是整个宋朝的官僚体制、中央集权的过渡强化所导致，到今天为止，这依然是一个没能完全解开的历史谜团，供我们深思。
公元1126年，宋钦宗靖康元年，金天会四年，金军攻破北宋都城东京开封府，北宋灭亡，是为“靖康之耻”。公元1279年，宋祥兴二年，元至元十六年，宋元海军在崖山决战，宋军大败，陆秀夫负幼帝投海死，南宋灭亡。
“澶渊之盟”距今已有一千余年，甚至整个大宋王朝也早已灰飞烟灭，成为过眼烟云、一去不返了。但是，无论是“澶渊之盟”还是“靖康之耻”都深深地烙印在每一个中华儿女的心中，让我们时刻警惕着。历史的沉钟在撞击一个新世纪的同时也在沉重地撞击着我们的心灵，我们应当铭记着这段耻辱、铭记着就发生在我们大中华前辈身上的耻辱！
前事不忘，后事之师。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-02-03
澶渊之盟对北宋来说是一个屈辱的合约，大大加重了北宋人民的负担，加剧了北宋的财政危机；但另一方面，澶渊之盟是双方保持了百余年的和平友好关系，有利于双方经济文化交流，有利于边远地区的生产发展，有利于多民族国家的统一和发展。
老师记的。本回答被提问者采纳
老师记的。本回答被提问者采纳
第2个回答 2009-02-01
历史意义及影响
“澶渊之盟”是北宋朝历史上第一个不平等条约，也是整个两宋历史上第一个不平等条约。从今天地角度上来说，虽然“澶渊之盟”的签订内容中并没有“丧权”的条款，但也是实实在在有“辱国”的嫌疑。
“澶渊之盟”中虽然宋朝对辽朝进行每年的岁币绢帛输送，但是在另一个方面，它又的确对宋辽两国的边境稳定起到了不可磨灭的作用。“澶渊之盟”以后，辽宋之间的严重冲突得以避免，联系也逐步加强。文献记载：“厥后，北藩欲讨高丽，遣耶律宁持书来告，是时知雄州李允则不能如约止绝，乃遣人引道耶律宁至京。泛使至京，自此始矣。至康定中，西戎扰边，仁宗泛使郭稹奉使入北朝，北朝亦遣萧英、刘六符等至京，自此泛使纷纷矣。”
这里要说明一点，自从“澶渊之盟”订立之后，双方正式互称南、北朝，宋辽两国也约定为兄弟之邦。宋真宗比辽圣宗年长，故称圣宗为弟、承天太后为婶。自此以后，这种关系也为真宗与圣宗的继承者沿用。
其中，《石林燕语》卷二记载：“契丹既修兄弟之好，仁宗初，隆绪在位，于仁宗为伯。故明肃太后临朝，生辰正旦，虏皆遣使致书太后，本朝亦遣使报之，犹娣妇通书于伯母，无嫌也。至和二年，宗真卒，洪基嗣位，宗真妻临朝，则仁宗之弟妇也，与隆绪时异。众议：每遣使但致书洪基，使专达礼意，其报亦如之，最为得体。元佑初，宣任临朝，洪基亦英宗之弟，因用至和故事。”
“澶渊之盟”是北宋朝历史上第一个不平等条约，也是整个两宋历史上第一个不平等条约。从今天地角度上来说，虽然“澶渊之盟”的签订内容中并没有“丧权”的条款，但也是实实在在有“辱国”的嫌疑。
“澶渊之盟”中虽然宋朝对辽朝进行每年的岁币绢帛输送，但是在另一个方面，它又的确对宋辽两国的边境稳定起到了不可磨灭的作用。“澶渊之盟”以后，辽宋之间的严重冲突得以避免，联系也逐步加强。文献记载：“厥后，北藩欲讨高丽，遣耶律宁持书来告，是时知雄州李允则不能如约止绝，乃遣人引道耶律宁至京。泛使至京，自此始矣。至康定中，西戎扰边，仁宗泛使郭稹奉使入北朝，北朝亦遣萧英、刘六符等至京，自此泛使纷纷矣。”
这里要说明一点，自从“澶渊之盟”订立之后，双方正式互称南、北朝，宋辽两国也约定为兄弟之邦。宋真宗比辽圣宗年长，故称圣宗为弟、承天太后为婶。自此以后，这种关系也为真宗与圣宗的继承者沿用。
其中，《石林燕语》卷二记载：“契丹既修兄弟之好，仁宗初，隆绪在位，于仁宗为伯。故明肃太后临朝，生辰正旦，虏皆遣使致书太后，本朝亦遣使报之，犹娣妇通书于伯母，无嫌也。至和二年，宗真卒，洪基嗣位，宗真妻临朝，则仁宗之弟妇也，与隆绪时异。众议：每遣使但致书洪基，使专达礼意，其报亦如之，最为得体。元佑初，宣任临朝，洪基亦英宗之弟，因用至和故事。”
第3个回答 2012-04-19
澶渊之盟对北宋来说是一个屈辱的合约，大大加重了北宋人民的负担，加剧了北宋的财政危机；但另一方面，澶渊之盟是双方保持了百余年的和平友好关系，有利于双方经济文化交流，有利于边远地区的生产发展，有利于多民族国家的统一和发展。
老师记的。
老师记的。
第4个回答 2020-03-24
极积方面:1保持了双方的和平友好
2利于双方的经济发展
消极方面:1对北宋是一个耻辱的合约
2加剧了北宋的财政危机
2利于双方的经济发展
消极方面:1对北宋是一个耻辱的合约
2加剧了北宋的财政危机
