如题所述
简单说，《汉书》的《朱买臣传》是基本史料，侧重于朱买臣作为寒门子弟，孜孜不倦，终有所成的事迹，属于励志类的读物。有关旧妻崔氏的记录，是为了突出朱买臣有志青年的高大形象，类似《史记》、《战国策》里的苏秦遭遇。另外，《汉书》也记录了崔氏自愧而死，朱买臣出资代为收葬的情节，突出仁的一面。 《越妇言》则不然。作者罗隐是狂狷之士，怀才不遇而终其身，他拿这个故事旧戏新唱，做翻案文章，更确切地，是以崔氏作为自己的“代言人”，揭露唐末士子缺乏责任担当，知有己而不知有国的悲剧现实。 因此，两个故事侧重点不同，且前者为实，后者为虚，不具备可比性。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-03-15
《越妇》中，朱买臣成了被讽刺的对象；而他的前妻却是一个有见识、有气节的妇女。她不但敢于对近侍批判朱买臣，揭露他通达后不思“安民济物”，却“急于富贵”的虚伪本质；并且表现了不“食其食”“闭气而死”的可贵气节。《汉书》写这个故事，是为了赞美朱买臣得志后不忘旧情，感恩图报；而他的前妻也只是一个见识短浅、不能吃苦的普通妇女。她是在惭愧悔恨中自杀的。罗隐写的《越妇》，这样改编历史故事，是为了批判晚唐时期那些口里高谈“匡国致君”，实则热衷功名利禄的封建官僚。
第2个回答 2014-03-15
越妇言？不明白。
