题：美国总统制和英国君主立宪制的比较
不同：1，美国没有国王，而是由民选的总统，英国的国王是国家的象征。
2，美国总统有行政权，集国家政权，政府首脑于一身，制约最高法院和国会。英国国王统而不治，使虚位元首，无实权。
3，美国总统不对国会负责，英国首相内阁对议会负责。
4，美国总统受国会制约，英国内阁协调首相与议会的关系。
5，美国实行三权分立，英国君主是象征性首长，首相掌实权。
6，美国是总统治共和政体，英国是君主立宪制政体。
2，美国总统有行政权，集国家政权，政府首脑于一身，制约最高法院和国会。英国国王统而不治，使虚位元首，无实权。
3，美国总统不对国会负责，英国首相内阁对议会负责。
4，美国总统受国会制约，英国内阁协调首相与议会的关系。
5，美国实行三权分立，英国君主是象征性首长，首相掌实权。
6，美国是总统治共和政体，英国是君主立宪制政体。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2008-12-25
相同点：都属于资本主义代议制制度，立法权掌握在国会或议会手里
不同点：美体现了三权分立的原则，分权而立，同时相制约（立法权在国会手里，行政权在总统手中，司法权在联邦法院手里）而英只有议会和以首相为中心组成的内阁，且首相是对议会负责的，总统却不对国会负责。
君主立宪制保留了英国王室而总统制没有国王存在与否的问题
不同点：美体现了三权分立的原则，分权而立，同时相制约（立法权在国会手里，行政权在总统手中，司法权在联邦法院手里）而英只有议会和以首相为中心组成的内阁，且首相是对议会负责的，总统却不对国会负责。
君主立宪制保留了英国王室而总统制没有国王存在与否的问题
