我是要自己想的.不要什么"女娲造人".我不要科幻的
第1个回答 2008-12-28
简单点就是自然的物质经过十几亿年一点一点变化过来的.
复杂点,由于特定的环境中,物质发生化学变化,而这个变化,而后持续变化,然后受到外面环境的变化,物质又产生了别人变化,就样形成另一种形态的物质,这样经历十几亿年间的变化,由简单的化学组合物,变化成了现在多个高级的化学物质组合物,即有自我意识的生物.别以为只有人自我意识,其他许多动物都有自我意识.只不过我们人类能够运用自然界当中许多物质的规律,来改变自然界,从而达到满足我们人类各式各样的狗屁欲望.
看到这里,也许你会认为我们人相对自然界也来,只不过是一个进化出来在(一定环境中发生的)高级化学,对自然界来说太虚幻了,人就如空中煊开的焰花,而这个反应有多长,就是我们人类的寿命.(其实这一些都是关于人的宏观知识,有助于你当面(或理解)对人生中许多事件时,有一个正确的识别方向.)本回答被提问者采纳
复杂点,由于特定的环境中,物质发生化学变化,而这个变化,而后持续变化,然后受到外面环境的变化,物质又产生了别人变化,就样形成另一种形态的物质,这样经历十几亿年间的变化,由简单的化学组合物,变化成了现在多个高级的化学物质组合物,即有自我意识的生物.别以为只有人自我意识,其他许多动物都有自我意识.只不过我们人类能够运用自然界当中许多物质的规律,来改变自然界,从而达到满足我们人类各式各样的狗屁欲望.
看到这里,也许你会认为我们人相对自然界也来,只不过是一个进化出来在(一定环境中发生的)高级化学,对自然界来说太虚幻了,人就如空中煊开的焰花,而这个反应有多长,就是我们人类的寿命.(其实这一些都是关于人的宏观知识,有助于你当面(或理解)对人生中许多事件时,有一个正确的识别方向.)本回答被提问者采纳
第2个回答 2008-12-28
关于人类起源这个问题世界上仍无明确论断。其中比较著名有:
1、由猿类进化而来
2、有海洋哺乳动物进化而来
第一个理论是我们最为熟悉的,符合达尔文进化论,且有丰富化石资料支持的。其面临的困难在于:1、化石资料的连续性仍不够;2、相对于其他生物的进化速度,人类的进化速度似乎过快(达尔文本人曾明确提出过这一点);3、人类的许多特征都与其他陆地生物截然不同。
第二个说法可以很好的解释上面的第三个问题。其主要内容有:1、人类体表被毛相对于其他陆地哺乳动物而言极少。这一点与海洋哺乳动物却极为相似;2、人类骨骼形态与海洋哺乳动物更为相似(肩部可以打开,使得人类可以解放上肢);3、人类基本交配方式与海洋哺乳动物更为相似(面对面形式)。这一说法正逐渐被更多人接纳,但是缺乏更加直接的证据证明。
此外,也有许多人支持人类来源于外太空这一说法。这无疑说明了人类起源的独特性和复杂性。
如果一定要追问“第一个人类从何而来”这几乎是个不能回答的问题。因为这个问题涉及到对于“人类”的定义。进化是个量变到质变的过程,究竟从哪一步开始“质变”,还需要进一步的研究和论证。
1、由猿类进化而来
2、有海洋哺乳动物进化而来
第一个理论是我们最为熟悉的,符合达尔文进化论,且有丰富化石资料支持的。其面临的困难在于:1、化石资料的连续性仍不够;2、相对于其他生物的进化速度,人类的进化速度似乎过快(达尔文本人曾明确提出过这一点);3、人类的许多特征都与其他陆地生物截然不同。
第二个说法可以很好的解释上面的第三个问题。其主要内容有:1、人类体表被毛相对于其他陆地哺乳动物而言极少。这一点与海洋哺乳动物却极为相似;2、人类骨骼形态与海洋哺乳动物更为相似(肩部可以打开,使得人类可以解放上肢);3、人类基本交配方式与海洋哺乳动物更为相似(面对面形式)。这一说法正逐渐被更多人接纳,但是缺乏更加直接的证据证明。
此外,也有许多人支持人类来源于外太空这一说法。这无疑说明了人类起源的独特性和复杂性。
如果一定要追问“第一个人类从何而来”这几乎是个不能回答的问题。因为这个问题涉及到对于“人类”的定义。进化是个量变到质变的过程,究竟从哪一步开始“质变”,还需要进一步的研究和论证。
第3个回答 2008-12-27
有很多说法!宗教说法:上帝造人,还有你说的女娲造人..科学的说法 是有猴子演变的..而我自己想的呢...我觉得跟外星人有点关系!
第4个回答 2009-01-01
从地球诞生时诞生的