历史上哪些人物被我们现代人高估了？

第一位康熙皇帝：康熙皇帝是中国历史上最早接触西方科技的人之一，而且还把好多西方的科技项目当成了自己的玩具。但当他玩着这些玩具正高兴的时候，西方已经大步地走向了工业化社会，他的帝国呢，还在农业社会里。而且，也正是由于中国周边国家的积弱，让康熙可以挥舞他的马刀，让中国再次进入一个虚幻的盛世，错失了进入工业化和西方各国平起平座的大好时机。乾隆皇帝，自称“十全老人”一生六下江南，劳民伤财，真的是盛世吗？

满清入主中原，造成社会大倒退。游牧民族的陋习、农奴制的烙印，随处可见。野蛮的“圈地运动”更严重地破坏了中华全国的生产力。社会上一片“主子、奴才”的令人厌恶的喳喳声。推行愚民政策、灌输奴才意识，驯养卑劣怯懦、蝇营狗苟的国民性。

关于当时社会经济状况，唐甄在康熙四十年记载：“清兴五十余年矣。四海之内，日益贫困，农空、工空、市空、仕空。谷贱而艰于食，布帛贱而艰于衣，舟转市集而货折赀，居官者去官而无以为家，是四空也。金钱，所以通有无也。中产之家，尝旬月不观一金，不见缗钱，无以通之。故农民冻馁，百货皆死，丰年如凶，良贾无筹。行于都市，列肆琨耀，冠服华腆，入其家室，朝则熄无烟，寒则蜷体不申。吴中之民，多鬻男女于远方，男之美为优，恶者为奴；女之美为妾，恶者为婢，遍满海内矣。”意思是基本就是一个空壳了。

第二位项羽：他是战神，“羽之神勇，千古无二”的评价不是盖的。创造了许多非凡战绩，垓下夜色突围更是率800壮士突破重重汉军，在生命最后一刻也是斩杀百人。但是，他有很多东西被世人夸大了。个人来说，他并不是位忠厚的长者，每阵必屠城，坑杀秦军20万。无远见卓识，复兴分封制，国家大一统局面又打破，杀义帝，失人心。任人唯亲，轻听小人言，气走范增，赏罚不分。最误导后人几千年的是，他的爱情故事，虞姬只是她的妾，他不止一个女人。他是位出色的统帅，但绝不是位优秀的主公帝王。

第三位陈庆之：陈庆之，这位被捧为第一战神的人物，确实他的北伐很神奇也够戏剧化，但他的北伐目的是为了护送元灏北归，所遇也并非北魏主力，最后被尔朱荣击败，被贺拔岳追击而导致全军被水淹而只身一人逃回大梁。而且当时的南朝论名气论战绩，当之无愧的要属韦睿，韦睿曹景宗指挥的钟离之战是南北朝时期南方所取得的最大胜利，可以比肩淝水之战，保住汉人政权！

我觉得历史上很多人物都被吹捧和高估了，这是出于很多目的，并不只是我们看到的那么简单而已，就像李自成和太平天国一样，我们明知道他们奸淫掳掠，但是历史书上还是要写上他们的积极影响，这就牵涉到很多了。

老话说得好，历史就像任人打扮的小姑娘，他只是服务于当局的，每一个当政者都会利用历史这点东西的，毕竟他也是最好利用的，所以历史人物能够流川的，如秦皇汉武，唐宗宋祖这样的的确值得人们敬仰，如果你说他们被高估了，那是肯定的，哪有人这么完美呢？但是这已经足够了。