下雨天,假设同样距离,「走过去」比「跑过去」淋的雨多吗?

如题所述

如果是在下雨天同样的距离,走过去和跑过去的话,身上所淋的雨水是不一样的,因为作为同一个人,你走过去的雨水实际上还比我们跑过去的雨水要少一些,这个可能大大出乎我们的意料。我们平时可能都以为跑过去,雨水会淋得更少一些,所以我们在下雨天都会选择来跑过去。


关于这样一个题,我曾经看过外国的一个真人实验,就是说的一个人他穿着同样的衣服,保持同样的体重,然后在他经过的这一段路上人工的来进行降雨,让他在跑之前称一次体重,然后走完了之后他再称一次体重。

第二次他又把全身全部都吹干,穿的是同样的另外一套衣服,又采取跑的方式跑完了这一同一段路程,同样是在人工降雨的情况下,等他跑完了之后再去称体重,两次体重一对比,结果她跑得比他走的时候的体重还要增加了,这也就说明他跑的时候,雨水淋到了他身上更多了,这个是因为什么呢?因为我们在跑的过程中,我们跟雨水接触的密度增加了,所以,雨水才会在我们身上积聚的更多。

而对于我们平时所认识中的雨水在走的时候会更多,是因为我们感官上的感觉而已,我们之所以想要急着跑过去,是因为我们不想在雨里面呆的时间过长,所以一般人都会选择跑着来离开下雨的地方。

虽然知道了,跑和走它淋在身上的雨水是不一样的,但是我相信很多人还是愿意选择跑过去,而不愿意走,因为那样在雨水中呆的时间过长呢,让人实在难以忍受的,所以宁愿多淋一点雨水。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-03-20

我们都有这样的体验,下雨天,同样的距离我们会跑过去,因为我们都认为走过去比跑过去淋的雨水要多,所以为了避免让自己多淋到雨水选择跑过去,真的是走过去比跑过去淋的雨水多吗?接下来我们就一起来聊一下这个话题。


曾经有人做过这样一个试验,假设雨是垂直下落的话,对于竖直的承雨面,在相同的距离内走和跑都是一样的,相同时间内跑比走淋的多;对于水平的成雨面,在相同的时间内走和跑都一样,在相同距离内跑比手淋的少。所以说,如果在雨停之前跑不到躲雨的地方,在相同时间内,走比跑好,跑淋的多;如果能在雨停前找到躲雨的地方,淋相同距离的雨,跑比走好,走淋的多。

我们都知道人站在雨中不动时,只有头部淋雨,如果人在走或者是跑时,侧面也会淋到雨,所以,对于侧面的雨来说,相同固定的一段距离里面,雨的总数始终是不变的,所以不管是走还是跑,侧面要淋的雨水总是一样的,而头顶淋的雨和在雨中停留点的时间成正比,所以跑要比走淋的雨水少。

下雨的时候,大家为什么非要跑呢?因为我们都知道,下雨了就要赶快回家或者是找附近地方躲雨,这样时间上肯定是跑比较快,因为淋雨会让人产生一种不舒服的体验,大家跑就是为了缩短这个不舒服的时间。


别人在屋里淋不了雨,自己却淋成落汤鸡,所以我们最先想到的应该是尽快脱离这种体验,而不是减少这种体验损失,哪怕实际减少时间会加重损失,至于跑可能多淋了一点雨,在无论走跑都要淋不少雨的情况下,大家是不会考虑这么多的。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网