如题所述
细明体属于衬线字体,作为屏幕显示并不见得会好看,尤其跟Helvetica在一起更是不搭。其实,自带的华文黑体已经很好看了,如果觉得太呆板,推荐Hiragino Sans GB。iOS系统自带的中文字体只有STHeiTiSC 和 STHeitiTC, 前者为简体中文, 后者为繁体中文. 但实际上iOS从6.0开始也可以下载新的字体供所有应用程序调用(注意是所有应用程序, 下载一次即可), 可供下载的字体列表可参见: iOS 6:字体列表, 如何下载可参考动态下载苹果提供的多种中文字体.另外, 可以下载iTunes 的 App Store 中的“字体预览" 应用. 它可以预览所有系统自带的字体及第三方字体(通过Wifi上传到手机, 或者iTunes的文件共享导入)更换准圆字体后,认为准圆字体是最适合iPhone的字体,不论是字间距,大小,粗细,还是跟iPhone设计契合的圆角设计,都要比华文黑体好看很多。现在准圆字体已经是我越狱的重要理由了。中文的话没啥好选的吧只有内置的华文黑体,除非自行嵌入 但这样也涉及到版权问题以及导致程序尺寸超大 一个中文字体起码20M如果可能的话,MingLiU/PMingLiU是很好的选择,也就是「新/细明体」,中港台三地各种操作系统都支援的一种字体,无论谁看了都舒心和熟悉。在我越狱后,更换准圆字体后,认为准圆字体是最适合iPhone的字体,不论是字间距,大小,粗细,还是跟iPhone设计契合的圆角设计,都要比华文黑体好看很多。现在准圆字体已经是我越狱的重要理由了。
Droid Sans Fallback 采用了拼接技术,在包含五万多字符的同时体积只有不到 5MB——这对于一款移动设备的界面字体来说,确实是首要的需求,但是这样的副作用就是字的细节欠缺,间架结构奇怪等各种问题。而且,这款字体本身笔画比较粗且只有一个字重,仿粗体不够犀利,对比也不够明显,效果相当糟糕。而华文黑体是专业的印刷字体出身,没有拼接字体的毛病,而且有多重字重,效果自然好于前者。设计风格上, Droid Sans Fallback 中宫比较扩张,无喇叭口,显得现代、简洁,但是在高像素密度的屏幕下也会显得比较呆、软、圆,不够大气;而且它的标点部分也是相当差劲——这样的结果也许就是提问者所说的「逗逼」吧。
而华文黑体属于印刷字体,中宫收缩,喇叭口很明显,在高像素密度的屏幕下,更耐看一些,不过有的人也会觉得它比较老气。渲染技术方面,iOS 继承了 OS X 的优良传统;相比比之下 Android 在 4.4 以前,栅格化引擎确实不够出色,(尤其是小字号)笔画的位置常常被扭曲——当然,在显示 Droid Sans Fallback 字体的情况下,这些问题都不明显;4.4 采用了更先进的引擎,已经改善了很多,我认为如果用华文黑体甚至冬青黑体等替换默认中文字体之后,在 300PPI 以上的屏幕之下,效果已经非常令人满意了。
应该是 “苹果丽黑”。苹果的中文黑体。(误)经梁海提醒,已经综合 许瀚文 Julius Hui 的正确答案,找到维基百科的资料,确定为由常州华文印刷新技术有限公司设计的[黑体-简].黑体-简Mac OS X Snow Leopard(版本10.6)包含的简体中文字型[1],也是iPhone OS 3.0(版本4.0后改名为iOS)及iPod nano第五代以来的默认简体中文字型。黑体-简系为黑体,取代华文黑体成为Mac OS X Snow Leopard的默认简体中文字型。与繁体中文的黑体-繁为同源字型,皆由常州华文印刷新技术有限公司,并都成为Mac OS X与iOS的默认中文字型。黑体-繁与黑体-简风格一样,但各自笔画依照当地政府规范而些许不同。
在过去,华文黑体是Mac OS X的默认简体中文字型,因此以前并没有黑体-简。黑体-简是全新的字型,与黑体-繁同以华文黑体为基础开发,成为Mac OS X Snow Leopard与iPhone OS 3.0(版本4.0后改名为iOS)之后内建并同时为默认的简体中文字型。虽与华文黑体为两套字型,但差异微小,仅排列上有差距,笔画的差距也十分微小。包含“细体”与“中黑”,黑体-简与黑体-繁皆使用.ttc(TrueType Collection)格式,可以在单一档案包含多套字型。其中,黑体-简与黑体-繁的细体在/System/Library/Fonts/STHeiti Light.ttc,黑体-简与黑体-繁的中黑在/Library/Fonts/STHeiti Medium.ttc。黑体-简的英文名称为Heiti SC。Heiti为黑体的拼音,SC代表简体中文(Simplified Chinese)。