如题所述
细明体属于衬线字体，作为屏幕显示并不见得会好看，尤其跟Helvetica在一起更是不搭。其实，自带的华文黑体已经很好看了，如果觉得太呆板，推荐Hiragino Sans GB。iOS系统自带的中文字体只有STHeiTiSC 和 STHeitiTC, 前者为简体中文, 后者为繁体中文. 但实际上iOS从6.0开始也可以下载新的字体供所有应用程序调用(注意是所有应用程序, 下载一次即可), 可供下载的字体列表可参见: iOS 6：字体列表, 如何下载可参考动态下载苹果提供的多种中文字体.另外, 可以下载iTunes 的 App Store 中的“字体预览" 应用. 它可以预览所有系统自带的字体及第三方字体(通过Wifi上传到手机, 或者iTunes的文件共享导入)更换准圆字体后，认为准圆字体是最适合iPhone的字体，不论是字间距，大小，粗细，还是跟iPhone设计契合的圆角设计，都要比华文黑体好看很多。现在准圆字体已经是我越狱的重要理由了。中文的话没啥好选的吧只有内置的华文黑体，除非自行嵌入 但这样也涉及到版权问题以及导致程序尺寸超大 一个中文字体起码20M如果可能的话，MingLiU/PMingLiU是很好的选择，也就是「新/细明体」，中港台三地各种操作系统都支援的一种字体，无论谁看了都舒心和熟悉。在我越狱后，更换准圆字体后，认为准圆字体是最适合iPhone的字体，不论是字间距，大小，粗细，还是跟iPhone设计契合的圆角设计，都要比华文黑体好看很多。现在准圆字体已经是我越狱的重要理由了。
Droid Sans Fallback 采用了拼接技术，在包含五万多字符的同时体积只有不到 5MB——这对于一款移动设备的界面字体来说，确实是首要的需求，但是这样的副作用就是字的细节欠缺，间架结构奇怪等各种问题。而且，这款字体本身笔画比较粗且只有一个字重，仿粗体不够犀利，对比也不够明显，效果相当糟糕。而华文黑体是专业的印刷字体出身，没有拼接字体的毛病，而且有多重字重，效果自然好于前者。设计风格上， Droid Sans Fallback 中宫比较扩张，无喇叭口，显得现代、简洁，但是在高像素密度的屏幕下也会显得比较呆、软、圆，不够大气；而且它的标点部分也是相当差劲——这样的结果也许就是提问者所说的「逗逼」吧。
而华文黑体属于印刷字体，中宫收缩，喇叭口很明显，在高像素密度的屏幕下，更耐看一些，不过有的人也会觉得它比较老气。渲染技术方面，iOS 继承了 OS X 的优良传统；相比比之下 Android 在 4.4 以前，栅格化引擎确实不够出色，（尤其是小字号）笔画的位置常常被扭曲——当然，在显示 Droid Sans Fallback 字体的情况下，这些问题都不明显；4.4 采用了更先进的引擎，已经改善了很多，我认为如果用华文黑体甚至冬青黑体等替换默认中文字体之后，在 300PPI 以上的屏幕之下，效果已经非常令人满意了。
应该是 “苹果丽黑”。苹果的中文黑体。（误）经梁海提醒，已经综合 许瀚文 Julius Hui 的正确答案，找到维基百科的资料，确定为由常州华文印刷新技术有限公司设计的[黑体-简].黑体-简Mac OS X Snow Leopard（版本10.6）包含的简体中文字型[1]，也是iPhone OS 3.0（版本4.0后改名为iOS）及iPod nano第五代以来的默认简体中文字型。黑体-简系为黑体，取代华文黑体成为Mac OS X Snow Leopard的默认简体中文字型。与繁体中文的黑体-繁为同源字型，皆由常州华文印刷新技术有限公司，并都成为Mac OS X与iOS的默认中文字型。黑体-繁与黑体-简风格一样，但各自笔画依照当地政府规范而些许不同。
在过去，华文黑体是Mac OS X的默认简体中文字型，因此以前并没有黑体-简。黑体-简是全新的字型，与黑体-繁同以华文黑体为基础开发，成为Mac OS X Snow Leopard与iPhone OS 3.0（版本4.0后改名为iOS）之后内建并同时为默认的简体中文字型。虽与华文黑体为两套字型，但差异微小，仅排列上有差距，笔画的差距也十分微小。包含“细体”与“中黑”，黑体-简与黑体-繁皆使用.ttc（TrueType Collection）格式，可以在单一档案包含多套字型。其中，黑体-简与黑体-繁的细体在/System/Library/Fonts/STHeiti Light.ttc，黑体-简与黑体-繁的中黑在/Library/Fonts/STHeiti Medium.ttc。黑体-简的英文名称为Heiti SC。Heiti为黑体的拼音，SC代表简体中文（Simplified Chinese）。
