呃，如题~ 不知道与Intel 酷睿2双核有可比性吗~也提一下好了~
翼龙四核强！AMD分翼龙 速龙 与闪龙三个系列，翼龙面向高端桌面平台，速龙面向中低端用户，而闪龙面向入门级家庭用户 他们的性能有强到弱..... 几乎所有的四核处理器都强于双核处理器， AMD与Intel在相同价位的话AMD性能强于Intel， 而如果相同性能的话，AMD价格低于Intel 不过在配AMD主板时要注意芯片组，因为3~4年前的主板同样与现在的一样，同时支持AM2 AM2+ AM3接口 买的时候要看清是不是最新芯片组，防止买到“穿越版”的... 呵呵，具体问我吧~金玉回答...
麻烦采纳，谢谢!
麻烦采纳，谢谢!
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-02-09
只能说针对常见的CPU型号来说，是羿龙cpu性能要高于速龙四核CPU，但也不是绝对的就是一定高于速龙，
速龙与羿龙只是AMD的2个品牌产品，从性能上来说，两款系列在参数上并没有指标明确的区分速龙与羿龙，只能说羿龙相对的多是较高端高端产品，产品多见于四核、六核。速龙的CPU基本偏向是中低端，速龙产品分布2、3、4核产品。
速龙与羿龙只是AMD的2个品牌产品，从性能上来说，两款系列在参数上并没有指标明确的区分速龙与羿龙，只能说羿龙相对的多是较高端高端产品，产品多见于四核、六核。速龙的CPU基本偏向是中低端，速龙产品分布2、3、4核产品。
第2个回答 2015-10-03
1，就如与速龙640对比。
2，单线程性能，羿龙955要比速龙640好一点。
3，性能，羿龙955依然要比速龙640好。
4，功耗与，羿龙955依然比速龙640高。
5，640有两个版本，一个是原始四核，一个是从残缺六核屏蔽了两个核心而来，开核后会变成1405t六核CPU，性能比955好很多。
2，单线程性能，羿龙955要比速龙640好一点。
3，性能，羿龙955依然要比速龙640好。
4，功耗与，羿龙955依然比速龙640高。
5，640有两个版本，一个是原始四核，一个是从残缺六核屏蔽了两个核心而来，开核后会变成1405t六核CPU，性能比955好很多。
第3个回答 2014-06-23
AMD的处理器羿龙与速龙分别对应了Intel的酷睿与奔腾，羿龙和酷睿性能比速龙和奔腾强，羿龙四核强于速龙四核，羿龙四核有3级缓存，而速龙没有，并且在各方面（纳米工艺，发热、功耗、超频）都相当出色，AMD是CPU性价比高，如果玩游戏的话，CPU频率比较重要，核心多不一定游戏性能好，至于和酷睿相比得看具体是什么CPU 比如羿龙旗舰X4 955和酷睿E8700，价格相同，但完全不可比，羿龙旗舰X4 955相当于ie 920，而酷睿E8000系列却是和羿龙3核竞争市场的 我个人更喜欢用AMD的CPU
