比如说，中东地区冲突与其主要货币之间的关系。俄格冲突与卢布之间的关系，金融危机与人民币，美圆，欧圆等之间的关系。。。。。。。。。
战争（军事）是政治的延续，外交是国际政治，经济包括经济政策，也是由政治部制定的。
你所提的前两个问题纯粹是政治上而不是经济上的，所以这两战对经济的关系并不大。
金融危机的话，钱的价值会变动，由此引发生产力的变动。这时就看谁本钱多，坐的稳，谁就不会吃亏。
你所提的前两个问题纯粹是政治上而不是经济上的，所以这两战对经济的关系并不大。
金融危机的话，钱的价值会变动，由此引发生产力的变动。这时就看谁本钱多，坐的稳，谁就不会吃亏。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-02-28
经济是军事，政治，外交的基础；经济力量，军事力量，政治力量影响一个国家的外交。经济大国不一定是政治大国，政治大国也不一定是经济大国。军事强国一定是经济大国。
第2个回答 2009-02-25
军事和经济是两个主体，其他的都要围着这两个东西转。
战争年代，军事占主要地位，军事决定政治经济和外交
和平年代经济占主要地位。经济决定军事，政治和外交
战争年代，军事占主要地位，军事决定政治经济和外交
和平年代经济占主要地位。经济决定军事，政治和外交
第3个回答 2009-02-25
当经济开始衰退，政治就开始不稳定，为了生存，出动军队，就有了战争，打完了，或不想打了，就开始谈判，结束了，又开始发展经济，如此循环。
第4个回答 2009-02-24
A国的政治家和B国的政治家外交,俩人谈不来就动用了军事.打起仗来就刺激了经济.
