不要谈起点低，没有钱等，有了一颗聪明的大脑不都有了吗？为什么他们都甘于位居人臣呢？换成现代的话说，为什么有能力的人要给别人打工，而自己不去创业呢？
因为你想想啊，古代的人特别重视血统的，如果自己创业了，就会落个名不正言不顺的名声，天下人是不会承认的，如果还有皇室的后人在，凭什么其他姓氏的人可以当皇帝？
还有就是，怎么说呢，用枪打出头鸟来形容可能不太合适，但是大概就是这个理吧，如果你自己创业了，那么天下英雄就会群起而攻之，你的结果也就可想而知了
还有就是，你有谋略，但是没钱也不行啊，你还得招兵买马，也得有路子吧。。。也得有人支持吧，话又说回来了，大家只会支持那些有皇室血统的人吧
还有就是，怎么说呢，用枪打出头鸟来形容可能不太合适，但是大概就是这个理吧，如果你自己创业了，那么天下英雄就会群起而攻之，你的结果也就可想而知了
还有就是，你有谋略，但是没钱也不行啊，你还得招兵买马，也得有路子吧。。。也得有人支持吧，话又说回来了，大家只会支持那些有皇室血统的人吧
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-11-22
有那么多人去创业，又有多少人成功，当然创业必须要有聪明的脑袋，但不是聪明就能创业。 至于说古代，谋士不自己建立帝业？貌似没有，就是因为太聪明，所有顾虑太多，思前想后，所以还不如跟着别人后面，赢了，我的主意厉害，输了，我的主意你自己不知道错的采纳了，关我什么事本回答被提问者采纳
第2个回答 2018-04-30
当然，如果不谈起点低……
那么举个栗子：刘备。
刘备一开始的起点够低了吧？但是作为一个君王，首先应该宣扬自己的血统高大上，例如李唐就宣扬自己是老子后人（老子姓李名耳）。
于是乎刘备就宣扬自己是皇子皇孙，还因此和皇帝攀上亲了。很成功吧？成功的还在后头呐。
然后就是重头戏，看刘备如何拉拢人才。
首先，桃园三结义，这样打下来的天下就是兄弟三人的，很好的拉拢人心的法子。让关羽面对曹操的威逼利诱都丝毫不动心？为啥！当个侯爷比不上江山啊！
接下来就是三顾茅庐，看看刘备是怎么礼贤下士的。
更别说他一个劲的笼络人心了，摔阿斗给赵子龙看，为的什么？难道刘备不心疼自家儿子嘛？
再举个例子，刘备的同姓老祖宗刘邦，和项羽唯一的区别就是，项羽手下只有一个姓范的，而刘邦手下：韩信，萧何，一众人等。
所以，那些谋士即使有才，但是他不会打仗啊，也不会管理国家。不是说你称帝人家就会依附于你的，凭的什么？利益，情义，还有就是血缘关系。
只有能力的人只能打工，而有能力让人为你打工的人才是皇帝！
个人观点不喜勿喷，如有帮助请采纳哦。
那么举个栗子：刘备。
刘备一开始的起点够低了吧？但是作为一个君王，首先应该宣扬自己的血统高大上，例如李唐就宣扬自己是老子后人（老子姓李名耳）。
于是乎刘备就宣扬自己是皇子皇孙，还因此和皇帝攀上亲了。很成功吧？成功的还在后头呐。
然后就是重头戏，看刘备如何拉拢人才。
首先，桃园三结义，这样打下来的天下就是兄弟三人的，很好的拉拢人心的法子。让关羽面对曹操的威逼利诱都丝毫不动心？为啥！当个侯爷比不上江山啊！
接下来就是三顾茅庐，看看刘备是怎么礼贤下士的。
更别说他一个劲的笼络人心了，摔阿斗给赵子龙看，为的什么？难道刘备不心疼自家儿子嘛？
再举个例子，刘备的同姓老祖宗刘邦，和项羽唯一的区别就是，项羽手下只有一个姓范的，而刘邦手下：韩信，萧何，一众人等。
所以，那些谋士即使有才，但是他不会打仗啊，也不会管理国家。不是说你称帝人家就会依附于你的，凭的什么？利益，情义，还有就是血缘关系。
只有能力的人只能打工，而有能力让人为你打工的人才是皇帝！
个人观点不喜勿喷，如有帮助请采纳哦。
第3个回答 2019-01-26
这个问题其实是不具体的，谋士很多统帅就一个，统帅在没有谋士的前期自己就是自己的谋士。
能成为统帅的人智商情商都比较高，他具备更多的成功因素，比如天时、地利、机缘等等，让他走上了统帅的道路，从而积累了更多的综合作战和笼络人才的经验，有才的人很多但统帅只能有一个，所以剩下的就是谋士了。
各自不一样的背景、环境、时机让他们走上了各自的道路，各自走上的道路又决定了他们的人生轨迹，所以谁是谋士谁是统帅可以说是一定程度是随机的，没有绝对的，但有一个是肯定的，如果你是有才华又努力，那你肯定注定会有一番作为，而不会碌碌无为！
能成为统帅的人智商情商都比较高，他具备更多的成功因素，比如天时、地利、机缘等等，让他走上了统帅的道路，从而积累了更多的综合作战和笼络人才的经验，有才的人很多但统帅只能有一个，所以剩下的就是谋士了。
各自不一样的背景、环境、时机让他们走上了各自的道路，各自走上的道路又决定了他们的人生轨迹，所以谁是谋士谁是统帅可以说是一定程度是随机的，没有绝对的，但有一个是肯定的，如果你是有才华又努力，那你肯定注定会有一番作为，而不会碌碌无为！
第4个回答 2018-04-30
聪明的不一定有霸气，明白吗
