马超明明做了和吕布一样的事,为什么马超不叫四姓家奴？

说起四姓家奴，我们首先想到的就是吕布，四姓家奴这个词毋庸置疑就是贬义，吕布的做出的事情那是真的让人反感，但是，马超不一样，我认为马超和吕布做的事情的性质都是完全不同的，所以，马超肯定是不会和四姓家奴挂钩的。

吕布不仅认别人做了义父，而且他做出的很多事情都是毫无道德可言呢，说起吕布，最讨厌看不惯他的人就是张飞了，所以张飞认为他就是四姓家奴，不过吕布也无可奈何张飞的多次挑衅，因为他根本没有那种能力，跟何况小人和君子是不能相提并论的，吕布可是一个见利忘义，无诚意，无底线的人，不管放在什么时代都是令人唾弃的对象，所以他被称为四姓家奴是大家都认同的，但是马超就不一样。

再来说说马超，他们不同的地方就有很多，之前马超就不是背信弃义的一个人，首先人家并没认义父，而是投奔了人家的叔父而已，而且马超也没有忘恩负义的对待自己的家人，俗话说的好，君子报仇十年不晚，在当时，马超并没有那个能力，所以先保护自己不做无用功也是非常正确的一件事，所以，马超的做法并不会招到世人的谩骂。

所以，让马超和吕布来作比较是不可取的，并且，四姓家奴和马超根本就不会关系，而吕布是大家公认的讨厌对象，而且，马超并没有做出和吕布一样的事情，只是每个人的想法不同，在没有超过道德底线的行为下都不会遭到公认的唾弃。