王佐之才和人君的区别，为什么古代有些人样样优秀却当不了皇帝，有些人明明很厉害却只能是追随者，有些主公并没有出众才能却能当老大，比如刘备和他的文臣武将，朱元璋和他手下的文臣武将。刘备还好，尤其是刘邦和朱元璋这一类的草根皇帝。
因素很多，主要的就是个人意愿，人格魅力和政治底蕴（腹黑）。
个人意愿是主观的，当利益和风险挂钩的时候，很多人在某个阶段就会停止前进，因为欲望得到忙于或者风险承受能力止于此。皇帝不好当，失败就是个死。做跟班一样好吃好喝睡美女，失败还能跳槽出去别家做高级金领，没有必要强出头。这就是自己不想当皇帝的潜意识。
个人魅力是客观条件，而且非常重要，重要到比能力还要重要。做皇帝这事绝对不是一个人干的事，必须是一票人一起干。尤其是开国皇帝，你一穷二白凭什么让人跟着你？这个时候就是靠着个人魅力了。你当谁碰到关羽和张飞都能让他们拜大哥？大耳的人格魅力放在任何时代都是一等一的。
最后就是拥有神秘加成的腹黑！这个就不用多说，主要就是三点，城府深，会忽悠还有就是不要脸。刘备，刘邦和朱元璋恰恰是这个领悟位于顶点的存在。你看看人家刘备，任何时间任何地点都能痛哭流涕，为了笼络赵云硬生生地把阿斗摔成小儿痴呆。刘邦逃难的时候嫌车载重，随手把亲生儿子丢下车。朱元璋把所有开国功臣杀了个遍就是为了子孙安稳。哪些都是关羽，诸葛亮，刘伯温，张良等做不出来的。
个人意愿是主观的，当利益和风险挂钩的时候，很多人在某个阶段就会停止前进，因为欲望得到忙于或者风险承受能力止于此。皇帝不好当，失败就是个死。做跟班一样好吃好喝睡美女，失败还能跳槽出去别家做高级金领，没有必要强出头。这就是自己不想当皇帝的潜意识。
个人魅力是客观条件，而且非常重要，重要到比能力还要重要。做皇帝这事绝对不是一个人干的事，必须是一票人一起干。尤其是开国皇帝，你一穷二白凭什么让人跟着你？这个时候就是靠着个人魅力了。你当谁碰到关羽和张飞都能让他们拜大哥？大耳的人格魅力放在任何时代都是一等一的。
最后就是拥有神秘加成的腹黑！这个就不用多说，主要就是三点，城府深，会忽悠还有就是不要脸。刘备，刘邦和朱元璋恰恰是这个领悟位于顶点的存在。你看看人家刘备，任何时间任何地点都能痛哭流涕，为了笼络赵云硬生生地把阿斗摔成小儿痴呆。刘邦逃难的时候嫌车载重，随手把亲生儿子丢下车。朱元璋把所有开国功臣杀了个遍就是为了子孙安稳。哪些都是关羽，诸葛亮，刘伯温，张良等做不出来的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2016-06-03
领导力的问题。西游记之所以能成为四大名著，吴承恩的构思精巧功不可没。一无是处唐僧为什么能成为领导？他的优点就是有远大的目标，猴子能耐再大也就占个花果山。你说的有点偏颇，朱元璋还是挺有能力的。谈谈刘家那两个，他们的确算是自己一点本事都没有。刘备之所以能成功靠的是汉室宗亲身份，这才有机会展露自己的仁德。但就是因为他但仁德才吸引了诸葛亮为他效力，这是领导的人格魅力。刘邦则不太一样，刘邦当年就是个流氓，也没文化，但人家有脑子会用人，是个腹黑的领导。作为领导，最重要的职责是确立目标和举贤任能。百家讲坛里说过，作为一个皇帝，不一定要有济世之术，但一定要有帝王之术也就是权谋之术。你说的明明很厉害是指哪些人？王佐之才，荀彧，他只懂谋划而不懂政治，同时忠君思想浓厚，无法独当一面。能不能成为领导但关键是要看你想不想成为领导，领导看起来风光，实际是风险的直接承担者，安心做一人之下万人之上的二号人物才是精明者做的事。样样优秀的人才，司马懿，人家不就成功篡位了么。追答
额，7级那个和我所见略同。并无抄袭纯属巧合。
追问其实我在考虑采纳哪一个的:-(
追答嗯，他说的的确也很好。不过我觉得我字数多一些：-)
追问好吧
本回答被提问者采纳第2个回答 2016-06-03
王佐之才是指可以辅助人开国的人才
人君是指可以成为开国皇帝的人
优秀的人才不一定适合当皇帝，需要运气等因素。
人君是指可以成为开国皇帝的人
优秀的人才不一定适合当皇帝，需要运气等因素。
