现在英国为什么没有废除君主制度？现在的女皇对因果的影响个还有哪些？？
如果废除的话，会对因果有什么影响？？？
学习一下法国和美国，也不错~~
从史实的角度呢英国在资产阶级革命1649-1660是有过共和国时期,克伦威尔独裁掌权,他死后,各势力混乱,因此资产阶级和新贵族为了维护革命成果,邀请查里一世回国.但此时仍不是君主立宪.查里一世与詹姆士二世实行政治与宗教上的反攻,导致了"1688光荣革命"然后 权利法案 的颁布,确立了君主立宪.
所以说,英国的体制是历史的遗留,你当然可以说是妥协或者是保留了封建残余.
现在女王的权利是礼仪上的,比如签署文件,赐与贡献者爵位与荣誉,访问各国等,
如果废除应该没有影响,并不是每个英国人都乐意用税去养皇室的,尤其眼下危机,而且关于皇室用费过大的指责在英国每年都有...
所以说,英国的体制是历史的遗留,你当然可以说是妥协或者是保留了封建残余.
现在女王的权利是礼仪上的,比如签署文件,赐与贡献者爵位与荣誉,访问各国等,
如果废除应该没有影响,并不是每个英国人都乐意用税去养皇室的,尤其眼下危机,而且关于皇室用费过大的指责在英国每年都有...
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-01-24
这是由于在英国进行资产阶级革命时，英国的资本主义经济还未得到完全的发展，经济政治力量不够强大，还有一定软弱性，妥协性。同时君主制是英国的传统代表，英国当时需要精神象征。
第2个回答 2009-01-24
在十八世纪各个国家都在进行革命，有的国际就吧君主给革了，英国革命的结果就是君主立宪，在有英国是西方世界的代表，西方人做事情和我们不一样没事老变，换个领导人就社会主义在换个领导人就资本主义了。
第3个回答 2009-01-25
是因为英国资产阶级革命时候资产阶级力量不够强大，跟封建主义妥协的产物。如果废除的话，也没有影响。毕竟英国王室现在也遇到存在合理性的危机，根据民意调查，大部分人认为自己是英国公民，而不是女王的臣民。
第4个回答 2009-01-24
英国自光荣革命后君主处于统而不治的地位
没有实际权力，只象征国家和领导英联邦
所以废不废都一样
没有实际权力，只象征国家和领导英联邦
所以废不废都一样
