两种都是瑞典制造的，亚萨卡的价格好象要贵很多，是日本运营。两种底版哪种比较好呢？知情人士指点下~~
各有各的优点，就目前情况来看，stiga无谓是最好的底板，堪称“底板王”。世界各国职业高手大多数选用stiga底板，它纯熟的手感，含量之高的科技，给使用stiga的选手带来了一种强烈的打击快感，拍手一体，击出威力无穷的球。相比yasaka，stiga的底板，相对较硬，但力量、后劲儿足，控制不如yasaka。总的来说，两者手感均好，stiga弧圈强，后劲儿足；yasaka控制好，横打好。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-01-23
stiga和yasaka都是乒乓底板品牌里面的佼佼者，但是实在无法笼统比较哪个品牌要好一些。每个牌子都有许多不同的产品，各产品也分三六九等，有低中高档之分。如果要选底板的话应该在具体的某两个产品间比较才有高低之分。另外，根据个人打法和习惯的不同，也不是越贵的拍子就越好，好与不好都是相对的。能选到适合自己打法和水平的才是最好
第2个回答 2009-01-24
直板用YASAKA的多，横板主要就是STIGA的多
第3个回答 2009-01-22
简单的说亚萨卡横打好，stiga的弧圈强
具体的要看各个型号的特点
具体的要看各个型号的特点
第4个回答 2009-01-23
还得看型号,这玩艺没有售后,买到好的就赚了.
