如题所述
导读：别让新一代消费者对国货品牌的爱终究错付。
“B站第一美妆男UP主”Benny董子初和他的个人美妆品牌Croxx，最近和资生堂集团旗下品牌Serge Lutens芦丹氏“联系”在了一起，起因是前者被网友质疑“抄袭”。
01
日前，《 时尚 芭莎》在微博展示出了7月刊与国内知名美妆博主Benny董子初和他的个人彩妆品牌Croxx的一组合作大片。本着从妆容之中窥见东方哲学的文化印记理念的《 时尚 芭莎》，这次还赋予了Benny董子初一个崭新的身份——彩妆艺术家。
但很快，这组“哥特风”十足的大片，便遭到网友质疑，不少网友指出其抄袭了同样有着鲜明“哥特基因”的资生堂集团旗下美妆品牌Serge Lutens芦丹氏和品牌创始人Serge Lutens本人的摄影作品。
“看到的第一眼还以为是芦丹氏”“这些网红也不是第一次抄袭了”，在微博上，不少消费者对此事感到“惊讶”甚至“气愤”。
而这件事不仅在国内发酵，还传到了国外。
法国专业香水杂志《Nez》的编辑之一Olivier David在他的个人INS上发布《 时尚 芭莎》和croxx品牌的这一系列海报，并表示“（这是）赤裸裸的抄袭”。
加入资生堂集团后，芦丹氏同护肤品牌The Ginza、彩妆及护肤品牌CPB一起成为资生堂“贵妇线”的当家花旦。目前，中国内地还没有芦丹氏的官方销售渠道，内地消费者主要通过电商平台、海淘等方式购买。（《资生堂的低调“贵妇”品牌芦丹氏：特立独行的香水美学》）
再回到事件的另一位“主角” 董子初，与很多美妆网红不同的是，Benny董子初不仅是个男性美妆博主，他的主要粉丝阵地还是当时一直在亏钱的B站，他在B站的ID “千户长生”一度更广为人知。
从2016年起，1996年出生的Benny开始在B站更新美妆视频。“妖艳”“毒舌”的标签，让他成为B站最早走红的 时尚 博主之一。不到一年，他就在B站积累粉丝70万。
这时候，一位美妆品牌创业者，也是后来的Croxx品牌合伙人威示尔初找上了他。
2017年7月，在进行竞品分析时，威示尔初注意到一位被粉丝称为“笨尼”的人，对竞品的销量提升帮助巨大。他顺藤摸瓜，找到了“千户长生”的B站主页，看完了董子初所有的视频。
不久后，威示尔初加入了美妆MCN机构达人说，负责公司自有品牌的运营。在他的推荐下，董子初也和达人说签约，合作条件之一，就是两个月内推出自有品牌。“最快的是工具产品，所以我们做了Croxx美妆蛋，很赶，但是卖爆了。“威示尔初称，Croxx美妆蛋排在天猫同类目的前十。
有公开报道称，Croxx在推出一年后，跻身“天猫美妆个护创业品牌”24强，实现全年销售额突破1亿元。
02
这不是Benny董子初第一次被外界质疑抄袭。
作为现B站粉丝数排名第一的男性美妆博主，Benny的个人风评是两极分化的。
一方面，Benny董子初起步之初就被网友质疑视频风格模仿美国知名“男性”美妆博主Jeffree Star；另一方面， Benny也像Jeffree Star一样，推出了自己的彩妆品牌。而在这个过程中，Benny的个人彩妆品牌Croxx的部分产品设计和包装，也多次被网友质疑“抄袭”其他国外美妆品牌。
不过，Benny本人也曾公开回应网友们的质疑，称产品“风格相似”，但“不同属性、不同材质、不同灵感”。
Benny董子初也不是第一个被质疑抄袭的网红。
在网红抄袭事件中，最广为人知的是“张大奕打版CPB”事件。而更让网友不解的是，在“打版CPB”事件之后，张大奕也依然没有放弃“打版”其他国际美妆品牌的念头。（《张大奕称其洗面奶“打版CPB”，网友：卖假货都名正言顺了？》）
有网友调侃，“Fenty Beauty的圣诞限量款高光液，张大奕把它变成了夏日限定珠光油；ins上很火的HERBIVORE面霜，张大奕打版成了颈霜；日本品牌丸山植树的精华液，被张大奕改版成左旋抗坏血酸精华粉…..”
网红自创的美妆品牌被频频质疑抄袭的背后，一方面，是网红和其所在机构，追求将流量快速变现、急功近利所致；另一方面，大多数网红品牌在起步阶段缺乏对产品和品牌形象系统、长线的运营思维，导致“模仿”和“复制”成为了一种捷径。
这也成了中国网红自创品牌和欧美网红自创品牌最大的差异。
“无论是早前的HUDA Beauty还是眼下当红的Fenty Beauty，欧美的明星、网红更倾向于通过长期的产品策略去建立品牌长久发展，而中国网红和其背后的资本，大多数好像都是冲着捞快钱来的。”一位营销专家指出，这也让“抄袭”变成了消费者最为诟病的问题。
03
事实上，在文化自信之下，新一代消费者正在对国货品牌越来越自信，新一代国货品牌更加不应该用“抄袭”来“回馈”她们。
腾讯发布的《国货美妆报告》显示，在护肤品及彩妆领域，国产品牌的市场份额已经超过56%，实现了对外资品牌的超越。从百雀羚传递东方美学的品牌态度受到年轻消费者认可，到完美日记联名《国家地理》杂志的眼影出圈，不少国货美妆品牌正在建立自己的品牌文化，并试图传递出品牌背后的美学风格。
随着新一代消费者话语权的加深，越来越多资本力量扶植新锐本土品牌。这里的“新”，指的无论是品牌、产品，还是消费者，总之，国货品牌们面对这个“新”，“抄袭”是再也要不得的。
1、消费者的“审美观”比你更高级
在美妆1.0时代，产品信息不对等、物资相对匮乏，消费者可能会好“糊弄”。而如今，当年轻人开始引领美妆潮流，今天流行哪个口红色号由她们自己“说了算”时，虽然 “审美”这件事本身没有高低贵贱之分，但作为服务新一代消费者的美妆品牌，理应抱着不要低看甚至要高看消费者“审美观”的心态，从而不断鞭策品牌自身的“审美”进步。
2、年轻人不会愿意用一个“山寨”产品去“社交”
Z世代的消费动机，早已不是简单的满足物质层面需求，“社交、人设、悦己”成为她们的新需求。她们认为，消费要能寻获到认同的表达，可以在社交平台和生活中“分享”。通过 探索 和尝试不同风格的产品，她们希望寻找到适合自己的生活方式，建立专属人设。显然，这些都是一个“山寨”美妆产品做不到的。
3、新一代国货品牌要有深度的文化自信
当然，这种文化自信，首先要建立在产品品质上。
有业内人士表示，近几年，打着“国潮”旗号的品牌数不胜数，门槛也越来越低，随着时间推移，有的经受住考验走上了正轨。有的却撑不到半年就消声匿迹。“无论是对消费者还是生产者来说，消费潮流能否经久不衰，很大程度上取决于产品品质是否过硬，品牌是否能够良性发展。
“倘若把‘国潮’当噱头、拿文化做外壳，只堆砌元素符号，不深耕核心价值，甚至以次充好，那么，再热闹的潮流长此以往，也将难以为继。”上述人士指出。
我们需要澄清一点，彩妆市场竞争激烈，新品牌的涌现并不罕见。在当今社交媒体时代，灵感和设计元素的相似性在很多时候是难以避免的。因此，在审视董子初的彩妆产品是否抄袭资生堂之前，我们应该保持客观和公正的态度。
关于董子初的彩妆品牌是否抄袭资生堂，我们不能仅凭外观相似就下结论。毕竟，在设计领域有时候会出现巧合。要判断一个品牌是否存在抄袭行为，还需要综合考虑产品质量、成分配方、市场定位等方面因素。只有在充分了解相关信息后，才能作出准确的评判。
再者，我们可以从消费者的角度来看待这个问题。无论是董子初的彩妆品牌还是资生堂，它们都是受到消费者喜爱的品牌。对于消费者来说，他们更关注产品本身的质量和效果，而不仅仅是外包装或外观的相似性。如果董子初的彩妆产品能够提供高质量的使用体验，并得到消费者的认可和好评，那么是否存在抄袭行为就可能不再那么重要了。
我想提醒大家注意品牌间竞争的正常现象。在商业市场中，各个品牌之间都会进行激烈竞争，包括产品创新、宣传推广等方面。这种竞争有时候可能会导致某些相似之处的出现，但并不代表就是抄袭行为。因此，在对于董子初的彩妆品牌被质疑抄袭资生堂这一问题上，我们应该保持冷静和客观的态度。
针对董子初的彩妆品牌被质疑抄袭资生堂这一问题，我们不能凭借外表相似而轻易下结论。要全面了解相关信息，并从多个角度进行分析和评价。无论如何，最终还是应该以消费者的需求和口碑为重，只有提供高质量的产品才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
近日，知名美容杂志曝光了一件令人震惊的事情：著名网络美妆博主董子初创办的彩妆品牌竟然被指控涉嫌抄袭日本知名品牌资生堂的产品。这一消息引起了广大女性消费者和粉丝们的强烈关注和讨论。究竟是怎么回事呢？
我们需要明确一点，这种指控并非毫无根据。据有关专家分析，董子初的彩妆品牌和资生堂的产品在包装设计、色彩搭配、甚至产品功能上都存在相似之处。这引发了人们对于董子初是否存在抄袭行为的质疑。
作为“B站第一美妆男UP主”，董子初凭借其丰富的彩妆经验和独特的审美眼光，成功打造了自己的个人品牌，并吸引了大量忠实粉丝。面对这次指责，董子初并未对外做出积极回应，这也加深了大家对于他是否抄袭的猜疑。
我们应该如何看待这一事件呢？从我个人来说，我不希望看到任何一个美妆博主或品牌存在抄袭行为。作为消费者，我们购买彩妆产品时，需要的是优质、原创和有创意的产品，而不是拷贝和抄袭。因此，对于董子初的品牌被质疑抄袭资生堂，我认为这是一个非常严肃的问题。
对于董子初本人来说，如果这一指责属实，他应该勇于承认错误，并向消费者和粉丝们道歉。他还需要重新审视自己的创作理念和品牌定位，并努力提供更具原创性和独特性的产品，以赢得大家的信任和支持。
对于广大消费者来说，我们在选择彩妆品时要保持警惕，不要盲目追随所谓的网红或博主推荐。可以多看一些专业美妆杂志的评测和在购买前多做功课，选择那些真正适合自己的产品。
董子初的彩妆品牌被质疑抄袭资生堂的事件引发了广泛讨论。作为消费者和粉丝们，我们希望看到更多具有创意和原创性的美妆产品，而不是抄袭和模仿。希望董子初能够认真对待这一指责，重新审视自己的品牌定位，并努力提供更好的产品。我们也要保持理性消费，在购买时做出明智的选择。
