中共领导的新民主主义革命的进步性,必要性和正义性?

如题所述

必要性:近代中国的具体历史条件使它必须进行革命。首先,帝国主义对中国侵略太紧太深,它们不希望中国富强,也不希望中国通过改良而改变现状;其次,中国的封建实力根深蒂固、力量强大,不经过巨大的革命风暴无法将它摧毁;再次,改良本身的弱点及改良过程中的失误,从一定程度上造成了改良的流产。因此中国近代的革命,不是革命者任意制造出来的,而是在帝国主义封建主要残酷压迫下,社会矛盾空前尖锐的产物。不革命,中国将无法取得进步,改良的道路走不通,近代各种改良的失败即说明了这一点。

正义性:.满族人也是中华民族的一部分,孙中山一直推行“五族共和”的民族和解政策,近代中国革命之正义性并不在于满族人统治不合法不合理,何况,他们也创造了辉煌的“康乾盛世”。正义性主要是晚清政府卖国求荣,软弱无能,对内镇压百姓剥削民众,而近代中国的辛亥革命是提倡“民权”,实行三民主义。

进步性:进现代中国革命经历了民主革命,新民主主义革命。以辛亥革命为代表的民主革命使中国发生了历史性的巨变。它推翻了几千年来的封建统治,沉重打击了中外反动势力;给人民带来了思想上的解放,促使社会经济思想习惯等方面发生了积极的变化;推动了亚洲各国民族解放运动的高潮。而五四运动打响了新民主主义革命的第一枪,五四运动具有旧民主主义革命不具备的特点,它表现了反帝反封建的彻底性,是一次真正的群众,促进了马克思主义在中国的传播及其与中国工人运动的结合。中国共产党成立后,中国革命展现了新的面貌。第一次提出了反帝反封建的民主革命纲领,为中国革命指出了明确的斗争目标,开始采取群众路线的方法进行革命斗争,开始探索马克思主义中国化的路线。在经过曲折艰苦的斗争后,1949年新中国成立代表了新民主主义革命的胜利,中国人民反帝反封建反官僚资本主义的革命斗争取得了最终胜利。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-01-13
我终于整理好了= =|||偶在想。。乃大概和偶素一个学校的吧。。。老师勾的论述题。。。。我尽量精简,不然,简直可以写篇一千多字的文章了)
我是问了老师该怎么答的(当然,TA说也可以分开论述)
-----------------------------------------------------
中共领导的新民主主义革命具有必要性、正义性、进步性。
1.性质:新民主主义革命是无产阶级领导的、人民大众的、反对帝国主义、封建主义、官僚资本主义的革命。它的目标是无产阶级(通过中国共产党)牢牢掌握革命领导权,彻底完成民族独立、人民解放的革命任务,并及时实现由新民主主义向社会主义的过渡。
2.时代条件和国际环境带来的影响:(1)西方资本主义国家从自由资本主义进入帝国主义阶段,中国受到的压迫和剥削比之过去更为严重,被瓜分的危机日益加深;(2)第一次世界大战造成美国和日本崛起,美国和日本,尤其是日本侵略势力日益成为中国民族利益的最大威胁;(3)新文化运动的开展,民主主义思想的深入;五四运动的爆发与发展;俄国十月革命为中国宋来了马克思主义,在中国旧民主主义革命失败后,指明了新的革命道路;(4)共产国际成立后,立即帮助中国的先进分子创造共产党,并与中国原有革命力量合作发展反帝反封建的革命运动;(5)中国人民与其美国为靠山的国民政党,取得除台湾以外的全国革命胜利。
3.为什么说中国的新民主主义革命必须将帝国主义、封建主义、官僚右资本主义作为对象?
A在半殖民地半封建的中国,帝国主义和中华民族的矛盾,封建主义和人民大众的矛盾,是近代中国社会的主要矛盾。帝国主义和封建势力相互勾结以压迫中国人民,而以帝国主义的民族压迫为最大的压迫。
B帝国主义是中国人民的第一个和最凶恶的敌人,是封建地主阶级统治的主要支持者。封建地主阶级则是帝国主义侵略和控制中国的主要社会基础,封建主义的统治是中国经济现代化和政治民主化的主要障碍,是导致近代中国落后挨打的重要因素。 帝国主义和封建主义是近代中国社会进步的主要障碍,因而成为近代中国民族民主革命的主要对象。
C买办性的大资产阶级即官僚资产阶级,直接为帝国主义所豢养,并与封建统治阶级相结合。尤其是国民党统治时期逐步形成的官僚资本,和国家政权结合在一起,垄断了全国的经济命脉,成为买办的、垄断的资本主义。官僚资本主义阻碍了社会生产力的发展和中国民族资本主义的成长。官僚资本主义是中国民主主义革命的对象之一。
4.如何理解近代中国的三中建国方案、两个中国之命运?为什么中国共产党的建国方案最终成为中国人民的共同选择?
近代中国逐步形成官僚资产阶级、民族资产阶级、工人阶级、农民阶级和城市小资产阶级三种政治力量,它们分别提出三种建国方案:代表地主阶级、买办性大资产阶级利益的军事独裁统治的法西斯主义建国方案:代表民族资产阶级利益的西方式的资产阶级共和国方案;代表工人阶级、农民阶级和城市小资产阶级利益的人民共和国方案。
(1)由于中国民族资本主义的软弱,以及其代言人的脱离群众,自由主义的资产阶级共和国方案虽然是进步的,却不具有现实性,中国人民现实的选择只是另外两个,其前途,或者是继续半殖民地半封建的旧中国,或者是创建新民主主义的新中国。
(2)法西斯主义的建国方案违背中国人民的根本利益,遭到中国人民的唾弃,人民用行动否定了主张这种国家前途的国民党政权;而中国共产党所主张的新民主主义路线却逐步获得了工人、农民、城市小资产阶级乃至民族资产阶级及其政治代表的拥护,成为中国最广大人民的共同选择。本回答被提问者采纳

相关了解……

你可能感兴趣的内容

大家正在搜

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网