佛法和科学的区别是什么

如题所述

爱因斯坦:没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子

爱因斯坦说,“自然界最不可理解的事情是,自然是可以被理解的”。他又说,“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子”。这位科学伟人的终身,是在科学和宗教两大思想体系中度过的。不管如何,一种超然于智能生命的自然力,是可以被普遍感到的。宗教把这种自然力的来源,回结于神;而科学,对此尚没有完满的回应。或许,正在这个世界上,永久会存正在那些我们用科学基础无法解释的事情和景象。对付这些,我们除了赞叹于造物主的奇异以外,还能做什么呢?

还是爱因斯坦说的,“我想晓得上帝是如何创造这个世界的……我想晓得的是他的思想。”正是对上帝的信念,才让这些巨大的科学家孕育发生了探求宇宙秘密的热情。“上帝不玩骰子,科学只能由那些彻里彻外浸润了对真理和理解的追求的人们来创造。但是,这种感情的源泉却来自宗教的领域。对付一种可能的坚信也属于这种领域;这种可能就是,适用于存在于世界的那些规律是理性的,即可以用理性来概括。我不能设想一个没有这种深刻信念的真正科学家。”

也正是这个缘由,在西方,巨大的科学家同时又是虔诚的宗教徒。我可以列出一大串名单:牛顿、爱因斯坦、笛卡儿、罗素、莱布尼茨……

我们一直都正在提倡科学精神,把科学程度的高低看成是文明的标志,把科学看成是宗教的死敌。也许是看了爱因斯坦的这句话,我们才真正晓得科学和宗教在源头上还有这样千丝万缕的联系。掀开西方的科学史,有几多科学家把对宗教的殉道精神转换成了科学上的献身精神,阿基米得、哥白尼、布鲁诺……他们所留下的故事,不但使人震动,并且令人深思。当罗马大军攻陷叙拉古城的时候,阿基米得正在沙地上演算着几何题。面对着仇人亮堂堂的兵器,这位日神般的数学家镇静自如地提出了人生的最后一次恳求:稍等一下,让我先解完这道题……。为了确立“日心说”这一冒天下之大不韪的科学理论,哥白尼几乎耗尽了本人后半生的精力,正在其生命的弥留之际终究使《天体运转论》一书公之于世……。而为了保持这一科学结论,布鲁诺曾蒙受开除教籍、、监禁,直至被绑在火刑柱上烧逝世……。这样的例子实在是太多了,以致于安徒生在其童话《光荣的荆棘路》中断言:“除非这个世界自己遭到毁灭,这个行列是永久没有穷尽的!”

科学与宗教都肇始于人类探究宇宙及自身的冲动,但随着科学获得愈来愈大的进展,在一些人的心中,它也成为了一种宗教似的信仰,但科学精神的本质是怀疑精神,它本身反对任何方式的崇拜,正科学面前,任何真理都是短暂的。人们曾一度以为牛顿发觉了宇宙的终极秘密,但爱因斯坦又拓展了人类熟识的边界。其实20世纪科学最大的发现,就正在于发现了科学的近乎无穷的扩展,这宣告了19世纪机械宇宙观的终结,但作为人类认识能力之一的科学也自有其界限,对界限的熟识应让人反思宗教退后的历程,对知识的追求与对道德的探求应成为人类聪慧的双翼,这也是爱因斯坦这句话让人掩卷深思的地方。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-01-14
科学就是变中求不变,比如物理学中必须有参照体,要假设有参照体。海拔高度以水平面为参考平面,这就必须设定边界条件,喜马拉雅的海平面,和落基山海平面的海平面肯定是不同的。
参考:"念佛好迷信,不念佛更迷信,因为你迷信念佛迷信,更迷信科学。科学在变中求不变,所以得出的道理有时空性;念佛则是宇宙真道,佛的本体是宇宙的真相,永恒而不变。~常观世音师父

"文殊师兄,请问气象台不时天气失准,佛教是怎么看法的?其实有很多因素,影响气象台已预报的气象,出现失准情况;这非现今科学可以解释,即使说出真相,也为人诟病。比如下雨失准,有时是因为雨神偷懒放逸没布雨所致,有时却因为阿修罗王施用神力,将原本要下雨的那些云取下掷入海中,使雨云一时消失。 ​~常观世音师父
第2个回答  2018-01-18
简单讲,科学研究的是物质,佛教研究的是心灵。
第3个回答  2019-11-15
佛教终归还是宗教,佛也只是披着人皮的神,回往历史,宗教总是起着阻碍科学与真理的作用,马克思也曾经说过:宗教是人民的精神鸦片
第4个回答  2018-02-05
佛法研究心,明白心的构成及运行规律,以及如何脱离这些运行规律带来的损害困惑。科学是用心去研究物质和非物质的东西。即研究心和用心研究的区别。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网