如题所述
不是。
战机之间是不能这么比较的,每一款战机的设计都有其目的,每个国家的要求都是不同的,所以不能这么对等。
歼10和F16属于同一级别的战斗机,但是设计理念完全不同,歼10设计时的目标就是空优战机,而F16则以空中格斗为主,后逐步改进为多用途战机,这是两种大小相当,但作用不同的战机。
苏27是重型空优战机,F15也是如此,这两种飞机确实有很多可比之处,歼11脱胎于苏27,所以F15相当于歼11这个还有一点道理。
F18是舰载机,原本是中型机,现在的EF型也可以算重型机了,应该是和苏33、歼15相当的战机,与歼16没什么关系。另外,F14也是舰载机,应该和F18、苏33、歼15放在一起比较。
中国和美国在战机的需求上是不同的,所以没有什么相当于,中国不是按照美国的路子建设空军的,只能比较,不能简单对等。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2018-03-11
战机之间是不能这么比较的,每一款战机的设计都有其目的,每个国家的要求都是不同的,所以不能这么对等。
1、歼10和F16属于同一级别的战斗机,但是设计理念完全不同,歼10设计时的目标就是空优战机,而F16则以空中格斗为主,后逐步改进为多用途战机,这是两种大小相当,但作用不同的战机。
2、苏27是重型空优战机,F15也是如此,这两种飞机确实有很多可比之处,歼11脱胎于苏27,所以F15相当于歼11这个还有一点道理。
3、F18是舰载机,原本是中型机,现在的EF型也可以算重型机了,应该是和苏33、歼15相当的战机,与歼16没什么关系。另外,F14也是舰载机,应该和F18、苏33、歼15放在一起比较。
中国和美国在战机的需求上是不同的,所以没有什么相当于,中国不是按照美国的路子建设空军的,只能比较,不能简单对等。
1、歼10和F16属于同一级别的战斗机,但是设计理念完全不同,歼10设计时的目标就是空优战机,而F16则以空中格斗为主,后逐步改进为多用途战机,这是两种大小相当,但作用不同的战机。
2、苏27是重型空优战机,F15也是如此,这两种飞机确实有很多可比之处,歼11脱胎于苏27,所以F15相当于歼11这个还有一点道理。
3、F18是舰载机,原本是中型机,现在的EF型也可以算重型机了,应该是和苏33、歼15相当的战机,与歼16没什么关系。另外,F14也是舰载机,应该和F18、苏33、歼15放在一起比较。
中国和美国在战机的需求上是不同的,所以没有什么相当于,中国不是按照美国的路子建设空军的,只能比较,不能简单对等。
第2个回答 2018-02-03
战机之间是不能这么比较的,每一款战机的设计都有其目的,每个国家的要求都是不同的,所以不能这么对等。
1、歼10和F16属于同一级别的战斗机,但是设计理念完全不同,歼10设计时的目标就是空优战机,而F16则以空中格斗为主,后逐步改进为多用途战机,这是两种大小相当,但作用不同的战机。
2、苏27是重型空优战机,F15也是如此,这两种飞机确实有很多可比之处,歼11脱胎于苏27,所以F15相当于歼11这个还有一点道理。
3、F18是舰载机,原本是中型机,现在的EF型也可以算重型机了,应该是和苏33、歼15相当的战机,与歼16没什么关系。另外,F14也是舰载机,应该和F18、苏33、歼15放在一起比较。
中国和美国在战机的需求上是不同的,所以没有什么相当于,中国不是按照美国的路子建设空军的,只能比较,不能简单对等。
1、歼10和F16属于同一级别的战斗机,但是设计理念完全不同,歼10设计时的目标就是空优战机,而F16则以空中格斗为主,后逐步改进为多用途战机,这是两种大小相当,但作用不同的战机。
2、苏27是重型空优战机,F15也是如此,这两种飞机确实有很多可比之处,歼11脱胎于苏27,所以F15相当于歼11这个还有一点道理。
3、F18是舰载机,原本是中型机,现在的EF型也可以算重型机了,应该是和苏33、歼15相当的战机,与歼16没什么关系。另外,F14也是舰载机,应该和F18、苏33、歼15放在一起比较。
中国和美国在战机的需求上是不同的,所以没有什么相当于,中国不是按照美国的路子建设空军的,只能比较,不能简单对等。