如题所述
在历史上有很多皇帝，他们非嫡非长，而且也不是皇帝指定的继承人，他们最后坐上皇位显然是踏着亲人的鲜血走过来的，而在这些人里，李世民显然是那个最出名的。李世民在玄武门兵变杀了两个兄弟，之后又逼李渊退位，自己当上了皇帝，但是之后同样军功累累的朱棣为什么又不敢想李世民那样逼自己的父亲退位呢？
首先来说说李渊和朱元璋这两个开国皇帝。朱元璋出身贫寒，父母死后，朱元璋为了活命后来投到了皇觉寺做和尚，后来朱元璋投奔了农民起义军，在农民起义军中很快便占领了一席之地，后来朱元璋建立大明朝后。显然朱元璋将军政权力牢牢掌握在自己的手上。而李渊相比起来就是一个比较宽和的人了；而且李唐的江山基本就是李世民打下来的，大唐的军权基本掌握在他的手上。
再来说说他们造反的理由。
原本，李世民这个功劳最大的人，才应该继承皇位。但是，李渊却想把自己的皇位给自己的大儿子李建成，而李建成与李世民虽说是同父异母的兄弟，但关系却不好，如果李建成成为了皇帝，李世民必将要遭劫。于是，李世民在幕僚们的劝说下，决定造反，继而有了史上著名的“玄武门之变”。李世民杀死了李建成，逼迫李渊退位给自己，这才成为了皇帝。而反观朱棣，则是在朱元璋死后，传位给了朱允炆。而朱允炆在成为皇帝没多久之后，便起了“削藩”的意思，逼得朱棣不得不反。由于朱棣常年在军队之中，有着非常高的威望，所以很快就攻入了南京城，夺取了皇位。
其实，李世民和朱棣，都是非常有才能的人，不论在文治武功，还是在治国才能上，都可圈可点。至于他们二人造反的情况为何会有不同，主要还是因为他们的实力，形成时间不一样。
李世民在隋唐末年，就已经开始征战四方、积累军功了。所以，在唐朝建立的时候，他的实力就已经非常强了，特别是他在军队中的威望，几乎可以算是“一呼百应”。当时的唐朝军队，几乎都被李世民所掌控，就连李渊都比不上。所以，李世民要造反，是非常容易的，因为他有这个实力。
而朱棣就不一样了，他是在朱元璋建立明朝之后，江山稳固了，他才有了赫赫军功，以及在军队之中的威望。当朱元璋还在位时，明朝的军队几乎都在朱元璋的掌控之中，基表朱棣再有才能、威望再高，也不能调动军队对朱元璋造反。所以，当时的朱棣，根本就不具备向朱元璋造反的实力。
虽然朱棣立有很大的战功，可是当时的明朝武将都是追随朱元璋的，朱棣笼络的人心不够。相比李世民来说，朱棣就差在这一点。唐朝的开国皇帝虽然是李渊，但是江山是李世民打下来的，大部分武将都是李世民的人马。
这一点是朱棣没办法比较的。唐朝的军权实际上是掌握在李世民手中的，相比之下，朱棣就更像是得了父亲朱元璋的恩泽一样。还有一点不同的是，朱棣当初对朱元璋选定的太子朱标是非常认可的，这一点李世民可不是这样。李世民的大哥和兄弟都是想残害他的，朱标可是没有过这个想法，相反他对待兄弟是非常好的。
