如题所述
历史的车轮永远向前,明朝走向灭亡是必然,但是如果说要延续大明的国祚,我觉得最有可能做到的只有换一个人当皇帝。大明走向灭亡,崇祯皇帝要负主要责任。
明朝末年,王朝摇摇欲坠,在这个时期崇祯皇帝登基,他的治国方略和政治手段是加速了大明的灭亡的,在他当政期间,内阁首辅更换了50多人,14个吏部尚书,17个刑部尚书;更重要的是他居然自己杀了11个督师(总兵)级别的高级将领。
当然,最关键的是,崇祯皇帝的上台,迅速的扳倒了魏忠贤,导致原有的阉党和东林党之间的政治平衡被打破,东林党完全把持了朝政,朝中的政治格局发生变化,皇权的力量得不到有效的支持,明朝的政治环境恶化。
如果非要挽救大明朝于危难,唯一的选择就是更换皇帝,崇祯皇帝可以做一个太平天子,但无论如何是无法担当危局皇帝的。
如果非要选择一个人来替代崇祯,我绝对大明王朝自开国以来的有几任皇帝都是可以胜任的,且不说朱元璋、朱棣这种雄才大略的皇帝,后面的宣宗朱瞻基,孝宗朱祐樘都可以,代宗朱祁钰都能临危受命,甚至是只要天启皇帝能活得久一点,就比崇祯干得好。
天启皇帝虽然醉心于自己做木活儿,但他大事是不糊涂的,虽然重用魏忠贤,但是他的目的却能通过魏忠贤的无耻手段达到了,不但让魏忠贤在朝中平衡了那帮东林党,更是通过魏忠贤在富裕的江浙一带掠财于商,征收各种税赋以资军用,在对付辽东努尔哈赤上,天启更是很有眼光,启用孙承宗,重用熊廷弼等实用型的辽东经略。
甚至在整个大明王朝尾大不掉的宗室供养问题上,天启就已经出了政策,打算推翻祖制,实行宗室供养包干制,只是很可惜,天启皇帝死得太早,22岁就驾崩,无奈才传位于崇祯皇帝,而崇祯皇帝的治国理念和政治水平差他哥几条街,短短17年就断送了大明江山。
当然,还有一个皇帝比天启更能胜任当时那个局面做皇帝的,那就是嘉靖皇帝朱厚煾。
嘉靖皇帝在整个大明朝是出了名的聪明,不但把权臣玩得溜转,更是把太监耍得跟猴儿似的。他的政治智慧和朝局掌控力是整个明朝最高的(不要拿朱元璋和朱棣来说事儿,那父子俩的厉害之处是随时手上拿着刀)。
嘉靖皇帝如果继任天启的皇帝位,我相信大明不可能在他手上能丢了江山,同样是16岁登基当皇帝,嘉靖和崇祯的开局都完全不同。
嘉靖16岁进京当皇帝,以大礼仪事件给百官来了个下马威,树立起了自己绝对的皇帝权威,但是没有动任何一位权臣;崇祯17岁登基,没几天就把当时的九千岁,朝中最大的阉党魏忠贤给办了,导致了朝局动荡。
嘉靖的政治手腕非常高。
对朝,玩弄平衡之术,无论是奸党还是清流,在他眼里都是王朝的有用之人,君不见嘉靖朝严嵩的严党和徐阶、高拱、张居正的清流斗了近二十多年,嘉靖一直在他们之间玩平衡,耍权术,但是帝国的最高权力始终掌握在嘉靖手中。
嘉靖要对付崇祯朝那几个东林党,那还不跟玩似的,无论是周延儒,还是温体仁,这些三流首辅根本就不是嘉靖的对手,嘉靖要掌控朝局要比崇祯皇帝轻松得多。
对外,嘉靖皇帝估计用像当初用胡宗宪平东南倭寇的方式来解决辽东问题,放心使用经略大臣专心对付努尔哈赤,给予一批能力强如戚继光、俞大猷似的的将领长驻辽东,文武并济。
对内,明朝末年的经济几乎处于崩溃边缘,这一点对于嘉靖来说是短板,你让他花钱能行,让他挣钱有点难度,但再怎么有难度,他做的肯定比崇祯强,因为嘉靖手上会有一张王牌——魏忠贤。
魏忠贤干好事难,但干坏事那就是他的专业了,捞钱的事儿交给魏忠贤,那简直是找对人了,按照嘉靖的性格,估计会和魏忠贤七三开的,但也总比崇祯皇帝手下那帮东林党来得强,东林党也是给皇帝三七开,不过三是皇帝的,七是东林党的。魏忠贤虽然在政务能力上比不上严嵩,但在掠夺富裕阶层财富上就比严嵩能力强了。
综上所述,大明朝要延续国祚,唯一只能换皇帝,大明朝十多位皇帝中,我觉得嘉靖皇帝朱厚煾是最合适的。