如题所述
历史的车轮永远向前，明朝走向灭亡是必然，但是如果说要延续大明的国祚，我觉得最有可能做到的只有换一个人当皇帝。大明走向灭亡，崇祯皇帝要负主要责任。
明朝末年，王朝摇摇欲坠，在这个时期崇祯皇帝登基，他的治国方略和政治手段是加速了大明的灭亡的，在他当政期间，内阁首辅更换了50多人，14个吏部尚书，17个刑部尚书；更重要的是他居然自己杀了11个督师（总兵）级别的高级将领。
当然，最关键的是，崇祯皇帝的上台，迅速的扳倒了魏忠贤，导致原有的阉党和东林党之间的政治平衡被打破，东林党完全把持了朝政，朝中的政治格局发生变化，皇权的力量得不到有效的支持，明朝的政治环境恶化。
如果非要挽救大明朝于危难，唯一的选择就是更换皇帝，崇祯皇帝可以做一个太平天子，但无论如何是无法担当危局皇帝的。
如果非要选择一个人来替代崇祯，我绝对大明王朝自开国以来的有几任皇帝都是可以胜任的，且不说朱元璋、朱棣这种雄才大略的皇帝，后面的宣宗朱瞻基，孝宗朱祐樘都可以，代宗朱祁钰都能临危受命，甚至是只要天启皇帝能活得久一点，就比崇祯干得好。
天启皇帝虽然醉心于自己做木活儿，但他大事是不糊涂的，虽然重用魏忠贤，但是他的目的却能通过魏忠贤的无耻手段达到了，不但让魏忠贤在朝中平衡了那帮东林党，更是通过魏忠贤在富裕的江浙一带掠财于商，征收各种税赋以资军用，在对付辽东努尔哈赤上，天启更是很有眼光，启用孙承宗，重用熊廷弼等实用型的辽东经略。
甚至在整个大明王朝尾大不掉的宗室供养问题上，天启就已经出了政策，打算推翻祖制，实行宗室供养包干制，只是很可惜，天启皇帝死得太早，22岁就驾崩，无奈才传位于崇祯皇帝，而崇祯皇帝的治国理念和政治水平差他哥几条街，短短17年就断送了大明江山。
当然，还有一个皇帝比天启更能胜任当时那个局面做皇帝的，那就是嘉靖皇帝朱厚煾。
嘉靖皇帝在整个大明朝是出了名的聪明，不但把权臣玩得溜转，更是把太监耍得跟猴儿似的。他的政治智慧和朝局掌控力是整个明朝最高的（不要拿朱元璋和朱棣来说事儿，那父子俩的厉害之处是随时手上拿着刀）。
嘉靖皇帝如果继任天启的皇帝位，我相信大明不可能在他手上能丢了江山，同样是16岁登基当皇帝，嘉靖和崇祯的开局都完全不同。
嘉靖16岁进京当皇帝，以大礼仪事件给百官来了个下马威，树立起了自己绝对的皇帝权威，但是没有动任何一位权臣；崇祯17岁登基，没几天就把当时的九千岁，朝中最大的阉党魏忠贤给办了，导致了朝局动荡。
嘉靖的政治手腕非常高。
对朝，玩弄平衡之术，无论是奸党还是清流，在他眼里都是王朝的有用之人，君不见嘉靖朝严嵩的严党和徐阶、高拱、张居正的清流斗了近二十多年，嘉靖一直在他们之间玩平衡，耍权术，但是帝国的最高权力始终掌握在嘉靖手中。
嘉靖要对付崇祯朝那几个东林党，那还不跟玩似的，无论是周延儒，还是温体仁，这些三流首辅根本就不是嘉靖的对手，嘉靖要掌控朝局要比崇祯皇帝轻松得多。
对外，嘉靖皇帝估计用像当初用胡宗宪平东南倭寇的方式来解决辽东问题，放心使用经略大臣专心对付努尔哈赤，给予一批能力强如戚继光、俞大猷似的的将领长驻辽东，文武并济。
对内，明朝末年的经济几乎处于崩溃边缘，这一点对于嘉靖来说是短板，你让他花钱能行，让他挣钱有点难度，但再怎么有难度，他做的肯定比崇祯强，因为嘉靖手上会有一张王牌——魏忠贤。
魏忠贤干好事难，但干坏事那就是他的专业了，捞钱的事儿交给魏忠贤，那简直是找对人了，按照嘉靖的性格，估计会和魏忠贤七三开的，但也总比崇祯皇帝手下那帮东林党来得强，东林党也是给皇帝三七开，不过三是皇帝的，七是东林党的。魏忠贤虽然在政务能力上比不上严嵩，但在掠夺富裕阶层财富上就比严嵩能力强了。
综上所述，大明朝要延续国祚，唯一只能换皇帝，大明朝十多位皇帝中，我觉得嘉靖皇帝朱厚煾是最合适的。
